IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Simulink Discussion :

Le graphique de sortie n'est pas lisse


Sujet :

Simulink

  1. #1
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 29
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut Le graphique de sortie n'est pas lisse
    Nom : Sans titre.png
Affichages : 995
Taille : 154,8 Ko

    Bonjour,

    Ci joint une image de mon graphique. J'ai simplement résolu une équation du 2nd degré à l'aide de Simulink avec un excitation sinusoïdale. La réponse devrait être sinusoïdale, elle l'est, mais on a l'impression qu'il manque des points (la courbe parait cassée).
    Comment rajouter des points de mesures ? Je n'arrive pas à trouver ce paramètre !

    Merci,

    Romain.

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de le fab
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 882
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 882
    Points : 3 432
    Points
    3 432
    Par défaut
    salut

    quel solver a tu choisi ?
    s'il est discret, diminue le pas de temps
    s'il est continue, impose un pas de temps max petit

  3. #3
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 29
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Nom : Sans titre23.png
Affichages : 868
Taille : 85,6 Ko

    Et bien j'ai mis ode4 (Runge-Kutta). Mais je ne te cache pas que j'ai choisi ça par hasard et que je n'ai jamais trop compris la différence avec les autres.
    Pour le pas de temps : c'est bizarre car plus je le met petit, et plus l'amplitude de la sortie est petite. Si je met 0.001 par exemple en pas de temps, je ne vois quasiment rien sur le graphique de sortie.

    Le sinus a une fréquence de 200Hz, j'ai mis tous les sample time à -1, j'ai cliqué sur "display time" dans l'horloge et j'ai mis une decimation de 10

  4. #4
    Membre habitué
    Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 147
    Points : 196
    Points
    196
    Par défaut
    Bonjour,

    Étant donné ton système (continu), tu as plutôt intérêt à utiliser un solveur à pas variable. Celui par défaut (Ode45) devrait suffire.
    Par ailleurs, ton sinus n'a pas une fréquence de 200 Hz (sinon, on aurait 200 oscillations par seconde).
    Si tu veux vraiment avoir du 200 Hz, il faudra faire des simulations de 0.5 secondes si tu veux voir qqch.
    Pour le conseil de le fab, diminue le Max Step Size en cohérence avec la fréquence du sinus.

    Matersss

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 29
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Ok, c'est vrai que pour du 200 Hz, il vaut mieux mettre un xmax plus petit sur le graph.

    Et pour le "diminue le Max Step Size en cohérence avec la fréquence du sinus" : comment choisir un max step size cohérant ? Je prends la moitié d'une période ?

    Merci

  6. #6
    Membre habitué
    Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 147
    Points : 196
    Points
    196
    Par défaut
    Sauf si tu as des contraintes particulières en nombre de points/taille de fichiers/temps de calcul, tu peux mettre qqch de petit.
    Si tu as du 200 Hz, tu mets un temps de simulation 0.025 et tu verras 5 oscillations.
    Pour avoir une courbe lisse, tu peux mettre 10 points par sinusoïde ce qui fait du 0.0025 s.
    Normalement, ton solveur devrait comprendre automatiquement en fonction du problème qu'il doit mettre un pas variable fin, mais vu que cela ne semble pas être le cas (car le problème est "simple" à simuler), tu peux lui forcer la main de cette façon.

    Matersss

  7. #7
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 29
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Et bien merci beaucoup, ça marche

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 28/08/2010, 00h02
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 05/03/2009, 13h59
  3. Graphique n'est pas mis à jour. Bug microsoft
    Par mathieu7497 dans le forum Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/03/2008, 17h58
  4. Réponses: 16
    Dernier message: 27/02/2008, 09h12
  5. [Etats] Graphique qui n'est pas actualisé
    Par fredeau dans le forum IHM
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/03/2006, 11h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo