Discussion :

[stefano]

Bonjour à tous,

J'ai un problème avec un selon cas qui ne fonctionne pas comme je le souhaiterai.

Je voudrais faire un "selon cas" sur une partie de l'expression testée

Exemple d'expression à tester : mg/kg de MS

Voila ce que j'ai fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
SELON uniteSaisie
       CAS Contient (uniteSaisie,"mg/kg")
              RENVOYER 1
       CAS Contient (uniteSaisie,"g/kg")
              RENVOYER 2
       CAS Contient (uniteSaisie,"µg/kg")
              RENVOYER 3
        AUTRE CAS 
               RENVOYER 0
FIN

Lorsque j'execute ma fonction je passe directement dans AUTRE CAS et je ne vois pas pourquoi alors qu'avec des SI ça fonctionne.
Pouvez vous m'aider s'il vous plait ?

Merci par avance pour votre aide

[hpascal]

Bonjour

Tu n'utilises pas la bonne syntaxe du SELON
Lis bien cette page : http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?1510008

Dans ton cas il faut utiliser la syntaxe avec test sur condition (ICI)

Dans ton ça donnerait un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELON Vrai
       CAS Contient (uniteSaisie,"mg/kg")
              RENVOYER 1
       CAS Contient (uniteSaisie,"g/kg")
              RENVOYER 2
       CAS Contient (uniteSaisie,"µg/kg")
              RENVOYER 3
        AUTRE CAS 
               RENVOYER 0
FIN

[michel.souris]

Bonjour

Tu n'utilises pas la bonne syntaxe du SELON
Lis bien cette page : http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?1510008

Dans ton cas il faut utiliser la syntaxe avec test sur condition (ICI)

Dans ton ça donnerait un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELON Vrai
       CAS Contient (uniteSaisie,"mg/kg")
              RENVOYER 1
       CAS Contient (uniteSaisie,"g/kg")
              RENVOYER 2
       CAS Contient (uniteSaisie,"µg/kg")
              RENVOYER 3
        AUTRE CAS 
               RENVOYER 0
FIN

Exact... mais personnellement je ne comprends pas bien l'intérêt d'un SELON Vrai... dans un pareil cas je trouve qu'un IF est bien plus clair et intelligible !

[stefano]

bonjour et merci pour vos réponses.

Merci ça fonctionne nickel.

Je suis parti sur un SELON CAS parceque j'ai pour le moment 8 cas à traiter, là dans l'exemple j'avais réduit et je pensais qu'un selon cas serai plus simple à gérer et à maintenir que de faire des SI. Surtout que je risque d'avoir au cours de la vie du logiciel d'autre unité à traiter.

[michel.souris]

C'est perso mais je trouve que les SWITCH True ne sont pas vraiment clairs (j'en ai plein dans un projet que j'ai repris)... pour en avoir parler avec pas mal de dév (autre que Windev) ce n'est pas vraiment un mode de pensée "standard" et naturel... maintenant c'est une question d'esthétique du code plus qu'autre chose.... le test est le même et si vous trouvez ça plus simple, c'est le principal !

[stefano]

salut,

Etant novice dans la profession, c'est ce que l'on m'as appris en cours, qu'il fallait privilégier l'instruction SWITCH lorsqu'on avais plusieurs IF imbriquer. Après je ne suis pas fermer bien au contraire c'est en discutant aussi avec les personnes expérimentées que l'on progresse. La théorie c'est bien mais rien ne remplace l'expérience et la pratique

Je prends note de votre remarque
merci beaucoup

[michel.souris]

Imbriquer les IF c'est ignorer l''existence du ELSE IF... après ce que j'en dis... mais vraiment "SWITCH True" c'est étrange comme façon de penser car plusieurs tests peuvent renvoyer True et la priorisation des CASE (à la lecture) n'est pas aussi claire qu'avec des ELSE IF (il me semble...)