Discussion :

[ganon551]

Bonjour à tous,

Après plusieurs recherches je ne trouve pas exactement ce que je veux.
J'ai deux fichiers textes, appelons les 1 et 2. Je voudrais supprimer du fichier 2 les entrées qui sont déjà présente dans 1, sans les concaténer. En gros comparer les deux, et supprimer les entrées qui sont présentes dans 1 et 2 du fichier 2.

Y aurait-il une commande pour ça ? J'ai regardé diff, cmp, mais je ne trouve rien d'utile. Avec cat je ne vois pas non plus.

Merci

[N_BaH]

Bonjour,

un petit exemple, pour être tout à fait clair ?

[ganon551]

Merci pour votre réponse.

Je me doutais que mon explication manquait de clarté.

Donc par exemple, un fichier 1.txt contenant :

bonjour
aurevoir
salut
pourquoi
hey
bien

Et un fichier 2.txt contenant :

bonjour
nuage
ciel
salut
pourquoi
trop
hey
bien

J'aimerais savoir si une commande, ou un assemblage de commandes, pourrait me faire obtenir un fichier 3 contenant les entrées du fichier 2 n'étant pas présentes dans le fichier 3, à savoir pour l'exemple
Fichier 3.txt :

nuage
ciel
trop


Voilà, si quelqu'un a une idée
Merci par avance.

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ cat fic_1
bonjour
aurevoir
salut
pourquoi
hey
bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ cat fic_2
bonjour
nuage
ciel
salut
pourquoi
trop
hey
bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ diff --old-line-format= --unchanged-line-format= --new-line-format=%L fic_*
nuage
ciel
trop

[Flodelarab]

Bonjour,

ou plus simplement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

grep -v -f fic_1 fic_2

[ganon551]

Merci pour vos réponses

Effectivement les deux solutions marchent !

Merci encore.

[jack-ft]

Effectivement les deux solutions marchent !

Attention! Les 2 commandes ne sont pas équivalentes et (une fois n'est pas coutume) les spécifications ne sont pas suffisamment précises pour déterminer laquelle est préférable...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ cat fic_1
bonjour
aurevoir
salut
pourquoi
hey
bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$ cat fic_2
bonjour
nuage
ciel
salut
pourquoi
trop
hey
bien
bonjour

Notez bien que fic_2 contient à la fin une ligne (bonjour) qui était déjà présente au début dans fic_1 et fic_2, ce qui fait apparaître une différence de comportement entre les 2 commandes!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$ diff --old-line-format= --unchanged-line-format= --new-line-format=%L fic_*
nuage
ciel
trop
bonjour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ grep -v -f fic_1 fic_2
nuage
ciel
trop

De la même manière avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
$ cat fich_1
bonjour
aurevoir
salut
pourquoi
hey
bien
 
$ cat fich_2
bien
hey
pourquoi
salut
aurevoir
bonjour
 
$ diff --old-line-format= --unchanged-line-format= --new-line-format=%L fich_*
hey
pourquoi
salut
aurevoir
bonjour
 
$ grep -v -f fich_1 fich_2

[Flodelarab]

Je voudrais supprimer du fichier 2 les entrées qui sont déjà présente dans 1

Si tu ne réponds pas à cela, c'est l'échec ("bonjour" toujours présent).

[jack-ft]

C'est pas faux...

Sauf que pile poil juste après, le PO dit:

En gros comparer les deux, et supprimer les entrées qui sont présentes dans 1 et 2 du fichier 2.

Et, comme il ne précise pas "présentes dans 1 et 2 au même endroit" ni "présentes dans 1 et 2 n'importe où", et que l'exemple fourni ne permet pas de lever l'ambiguïté, je persiste à considérer que les 2 interprétations restent valables.

Peut-être a-t-il envie de voir le 2ème bonjour de fic2 qui, d'un certain point de vue, peut apparaître comme supplémentaire par rapport au contexte des lignes autour de la 7ème ligne de fic1, malgré sa présence ailleurs dans le fichier.

Je voulais juste attirer l'attention du PO sur la différence de comportement des 2 solutions.
S'il a testé les 2 méthodes sur les vrais fichiers et qu'il obtient le même résultat (par exemple, parce que les lignes des fichiers sont toutes différentes), alors pas de souci!

De toute façon, je remercie cette ambiguïté qui m'a permis de voir la solution de N_Bah qui me semble bien plus pratique pour mettre en forme le résultat d'un "diff" que de passer la sortie traditionnelle du diff par du sed/awk! J'espère la retenir (ou, au moins, retenir qu'elle existe!)!