Discussion :

[gatemehdi]

Salut à tous,

J'essai d'utiliser le parse pour récupérer une date mais ça m'affiche 115 dans year au lieu de 2015 et 5 en mois au lieu de 6 voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
 
 
String t=rs.getString("DATEXPIRATION");
 
System.out.println("la date en string de la base"+t);  // la ça m'affiche la date que veux
 
SimpleDateFormat formater = null;
java.util.Date date = null;
formater = new SimpleDateFormat("dd-MM-yyyy HH-mm");
date = formater.parse(t);
System.out.println(" voila le resultat :: 2015-06-05 03:02:00.0'");
//System.out.println("user gid de la base :"+rs.getString("USERGID"));
 
 
 
 
System.out.println("minutes get minutes recup de la base"+date.getMinutes());
System.out.println(" heures get hours recup de la base"+date.getHours());
System.out.println(" jours get date recup de la base"+date.getDate());
System.out.println(" mois  get month recup de la base"+date.getMonth());
System.out.println("l anne get year recup de la base"+date.getYear());

J'ai cherché toute la journée et essayer différent trucs d'ailleurs à la base j'utilisais des sql timestamp dans ma base mais quand je rentrais les valeurs dans la base avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
String sqlUsageControl ="INSERT INTO USAGECONTROL (FILEGID,USERGID,DATEXPIRATION,AUTORISATIONPARTAGE,AUTORISATIONTEMPORELLE) VALUES "
						+"('"+fileGID+"','"+UserGID+"','"+stamp+"','"+autorisationpartage+"','"+autorisationtemporelle+"')";

ça me rentrait 3915 au lieu de 2015 et un mois de plus, et la récupération de getTimestamp me retourner s'importe quoi, tout ça pour vous dire que j'ai essayé plein de trucs et là j'en ai un peu marre

Merci à tous

[gatemehdi]

J'ai finalement transformé ma date en Caldendar ça m'affiche ma date correctement sauf pour le mois (pas le jour je me suis trompé)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
 // ma date : 5-6-2015 3-2
 
Calendar c = Calendar.getInstance(); 
c.setTime(date);
int year = c.get(Calendar.YEAR);
int month = c.get(Calendar.MONTH);
int day = c.get(Calendar.DAY_OF_MONTH);
int hours = c.get(Calendar.HOUR);
int minutes = c.get(Calendar.MINUTE);
 
System.out.println("l annee get year recup de la base"+year); 
System.out.println("le mois get year recup de la base"+month); // m'afiche 5 au lieu de 6...
System.out.println("le jour get year recup de la base"+day); 
System.out.println("l heure get year recup de la base"+hours); 
System.out.println("les minutes get year recup de la base"+minutes);

j'aimerai aussi savoir pourquoi ça ne marche pas dans les autres cas... et puis surtout dans la base

Edit :
Au final je rajoute 1 au mois et ça fonctionne mais ça me semble un peu bourrin tout ça, mais bon j'ai quand même réglé tous mes problèmes mais je veux quand même savoir pourquoi ça ne marchait pas avant

[thelvin]

Remarque préliminaire : ça aurait rien changé à ton problème, mais au lieu de faire rs.getString() suivi d'un SimpleDateFormat, ça aurait été plus malin de faire directement rs.getTimestamp()... C'est juste plus simple et ça évite de te planter sur le format de date.

Pareil pour ton insert, c'est pas comme ça qu'on fait, il faut utiliser les PreparedStatement... Pour les inserts et pour tout, d'ailleurs.

Au final je rajoute 1 au mois et ça fonctionne mais ça me semble un peu bourrin tout ça, mais bon j'ai quand même réglé tous mes problèmes mais je veux quand même savoir pourquoi ça ne marchait pas avant

Alors,
- Pour l'année : Tu vois l'énorme message d'avertissement sur getYear() qui te dit en gros "Attention cette méthode est obsolète ne vous en servez pas ça ne peut qu'échouer" eh ben figure-toi qu'il t'a pas menti, il fallait vraiment pas s'en servir. Elle représente une antique manière de se représenter les dates, qui n'est plus d'actualité. Elle est encore là pour ne pas casser les codes préhistoriques qui s'en servaient.
Ce même message d'avertissement indique aussi que cette méthode est remplacée par Calendar.get(Calendar.YEAR) - 1900, ça t'a vraiment donné aucun indice ?

- Pour le mois : Bon, là effectivement, c'est la bibliothèque Java qui a fait un choix merdique.
getMonth() et get(Calendar.MONTH) ne te renvoient pas 5 à proprement parler, il te renvoient Calendar.JUNE, une constante représentant la notion de mois de Juin... Et qui est représentée sous forme numérique dont la valeur est 5... C'est débile, on a remarqué. Il fallait repérer que c'est Calendar.JUNE et donc afficher l'information du mois de Juin.
Enfin bon, j'ai du mal à croire que tu aies cherché si longtemps que ça. Quelle que soit la manière dont tu poses la question dans Google, tous les résultats des 37 premières pages t'expliquent en long en large et en travers ce qui se passe. N'hésite pas à te servir de Google et similaire, quand tu "essaies plein de choses et que tu vois pas quoi faire."

"Est-ce qu'on est obligé de faire si compliqué ?" bah non. SimpleDateFormat ne sert pas qu'à parser des dates... Il les affiche très bien aussi.

Et si ça peut te rassurer, dans Java 8 ils ont enfin admis que cette ancienne API de gestion de dates est pourrie, et en ont proposé une nouvelle. Elle fonctionne parfaitement.
Les classes se trouvent dans le package java.time. L'ancienne classe Date est remplacée par Instant, mais pas mal de gens préfèrent utiliser LocalDateTime qui leur parlent mieux.

[gatemehdi]

Remarque préliminaire : ça aurait rien changé à ton problème, mais au lieu de faire rs.getString() suivi d'un SimpleDateFormat, ça aurait été plus malin de faire directement rs.getTimestamp()... C'est juste plus simple et ça évite de te planter sur le format de date.

justement j'avais utilisé let getTimestamp mais ça me retourné n'importe quoi! je ne comprenais pas du coup je l'ai mis en string pour régler mon problème.
Je voulais d'abord avoir un truc fonctionnel (pour raison de temps) avant d'optimiser le tout.

Pour le coup du -1900 c'est sur le sql timeStamp qui faut faire ça si j'ai bien compris (vu que dans ma base ça me mettait +1900) mais vu que les valeurs retournée par le getTimestamp sont erronés je ne vois trop comment récupérer une date (ou en insérer) dans une base (ça m'affichait minutes 0 heures 1 des trucs du genre)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
Timestamp t=rs.getTimestamp("DATEXPIRATION");
		System.out.println("Executing " + query);
		  //  rs.next();
			cpt++;
 
			//java.sql.Date maDate = (java.sql.Date) resultset.getDate("MA_DATE"); 
			Calendar c = Calendar.getInstance();
			c.setTimeInMillis(t.getTime());
 
			int year = c.get(Calendar.YEAR);  // affiche 1970 
			int minutes = c.get(Calendar.MINUTE); // 1
			int month = c.get(Calendar.MONTH)+1; // 1
			int day = c.get(Calendar.DAY_OF_MONTH); // 1
			int hours = c.get(Calendar.HOUR); // 0

Est ce qu'il faut obligatoirement utiliser les PreparedStatement pour que ça marche ? Les valeurs dans la base sont correct(à 1900 année près) mais pas celle retourné par le getTimestamp (qui lui n'est pas depricated).

Merci pour ces quelques précisions.

[thelvin]

C'est très étrange. Ça laisse penser,
- Soit que la colonne en question de ta base de données est de type caractères, et non pas un type date. Ce qui du coup empêche de faire getTimestamp(), mais c'est de la faute du concepteur de cette colonne. Il fallait la faire de type date.
- Soit qu'il y a un énorme bug dans le pilote JDBC. Pourrait-on savoir quelle base de données tu utilises et d'où vient le pilote JDBC ?

En tout cas, si getTimestamp() renvoie n'importe quoi, je comprendre que tu te sois rabattu sur getString(). Dans le monde réel, les choses sont bien conçues et on n'a pas besoin de ce genre de contournement.

Pour le coup du -1900 c'est sur le sql timeStamp qui faut faire ça si j'ai bien compris (vu que dans ma base ça me mettait +1900)

Il faut pas le faire du tout. Il faut utiliser un Calendar ou un SimpleDateFormat. Le +1900 n'est qu'une explication du pourquoi de la chose.

Est ce qu'il faut obligatoirement utiliser les PreparedStatement pour que ça marche ?

Non, il faut obligatoirement utiliser les PreparedStatement parce qu'ils savent mieux que toi ce qu'ils font.
- S'il y a des ' ou des " ou des \ ou ce genre de choses dans tes String, PreparedStatement les échappera à ta place, systématiquement et sans erreur. Si tu le fais toi-même tu te tromperas forcément puisque tu n'y avais même pas pensé.
- Pour les dates, il saura utiliser le format le plus adapté.... À condition quand même que ta base de données utilise un type date, ce qui ne semble pas être le cas. Mais dans ce cas elle est mal faite, et il faudra utiliser des String de toute façon. Quand les choses sont bien faites, PreparedStatement simplifie beaucoup.
- Il y a aussi le fait que des ? ici ou là c'est nettement plus clair qu'une collection de "machin '" + truc + "' bidule '" + chouette + "' chose"

[tchize_]

C'est très étrange. Ça laisse penser,
- Soit que la colonne en question de ta base de données est de type caractères, et non pas un type date. Ce qui du coup empêche de faire getTimestamp(), mais c'est de la faute du concepteur de cette colonne. Il fallait la faire de type date.
- Soit qu'il y a un énorme bug dans le pilote JDBC. Pourrait-on savoir quelle base de données tu utilises et d'où vient le pilote JDBC ?

Soit on n'a mis n'importe quoi dans cette table depuis le début, mais comme on l'a lu aussi n'importe comment, les deux n"importe quoi se compensent.

Faudrait déjà que tu nous dise ce que tu appelle "erroné" au niveau du timestamp. Si la colonne est bien de type date (ou assimilé, datetime, timestamp, ...) en base, timestamp fonctionne toujours correctement

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Date t=rs.getTimestamp("DATEXPIRATION");
formater = new SimpleDateFormat("dd-MM-yyyy HH-mm");
System.out.println("la date en string de la base "+formater.format(t));

[gatemehdi]

Le concepteur de la colonne c'est moi, je l'avais mis de type TIMESTAMP dans le create table, la base de donnée est une sqllite.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
String query = "CREATE TABLE USAGECONTROL " +
				"(FILEGID TEXT PRIMARY KEY NOT NULL, " +
				 "USERGID INT NOT NULL,"+
				 "DATEXPIRATION TIMESTAMP,"+  // c'est bien comme ça qu'il faut écrire ?
				 "AUTORISATIONPARTAGE INT,"+
				 "AUTORISATIONTEMPORELLE INT)"; 
 
		System.out.println("Executing" +query);
		try
		{ 
			stmt.executeUpdate(query); 
 
		} 
		catch (Exception ex) 
		{ 
			// error executing SQL statement 
			System.out.println("Error: " + ex); 
		}

Avant d’insérer dans la base j'affiche la requête mes valeurs sont correct, c'est au moment de l'insertion (apparemment) et de la récupération que le problème se pose.


Merci pour toutes vos réponses, je vais essayer de débugger tous ça et je vous rendrai une réponse.