Discussion :

[geforce]

Bonjour, je suis débutant sur OSGI

Que pensez-vous de la plateforme de développement de services OSGI Equinox en termes de facilité d’utilisation et de capacité à développer de services à valeur ajoutée ?
Comment peut-on améliorer cette plateforme ? (outil qui nous permette d’amélioré cette Plateforme, ou des combinaisons avec d'autre architecture)

Merci d'avance de votre retour d'expérience

[sekaijin]

Bonjour

sorry pour cette réponse très très tardive

J'utilise Karaf
dans le fichier etc/config.properties
j'ai modifié karaf.framework pour utiliser equinox (par défaut karaf utilise felix)

La raison est que lorsque le choix à été fait pour des raison de compatibilité entre karaf et d'autre composant la version de karaf choisie était la 2.2.2 or dans cette version félix génère une exception (incompatibilité) avec un des composants que j'utilise.
le passage à equinox a résolu se problème.

karaf encapsule un conteneur osgi au choix
il y ajoute tout un environnement de config, un shell le support de sshd etc.
c'est une plateforme clef en main.

pour ce qui est de equinox je n'ai rien à dire ça marche impec.

dans mon cas ma plateforme se comporte un peut comme un JEE il tourne en permanence et je déploie dynamiquement des composants à la demande. Karaf est parfait pour ce genre d'usage

A+JYT

[Tcharl]

Bonjour,

Equinox est la RI (implémentation de référence) OSGI, donc oui, c'est un bon choix.
Par contre, attention à bien faire la différence entre ce qui appartient à OSGI ou à equinox quand tu l'utilises (equinox embarque des additions à lui qui ne sont pas présentes dans Felix, knopperfish... Typiquement SCR).

Pour commencer, j'aurais deux choix à ta place:

* Pour une WebApp/Enterprise App (transactions, JPA, JNDI), je prendrais Karaf
* Pour un projet 'light', je prendrais equinox + BNDTools (un plugin pour l'IDE Eclipse). Afin d'avoir de suite les bons cadres de programmation.

Cordialement,