Discussion :

[thierryler]

Bon les amis, ça commence à faire beaucoup de hors sujet, en particulier pour une discussion marquée comme résolue...

[thelvin]

Je ne trouve qu'il y a eu peu de hors-sujet, mais c'est un peu le problème des questions simples : pour les discuter on doit explorer tout l'arbre des possibles.

"Alors c'est quelle notation la mieux ?"
"Ni l'une ni l'autre, il faut utiliser le comparateur d'une bibli tierce"
"Mais c'est nul d'intégrer une bibli pour ça !"
"Mais non, c'est un standard"
"Voici les raisons pour lesquelles ce n'est pas un standard"
(et donc pour lesquelles ce n'est souvent pas encore intégré au projet)
(et donc que si on veut utiliser cette solution, il va falloir l'intégrer)
(ce qui est une contrainte trop forte)
"Si on en intègre aucune, c'est refaire la roue, c'est une faute en soi"

Si on le prend comme ça c'est pas hors-sujet. Mais assez profond, certes.

[bulbo]

J'ai jamais compris cet argument. Tu télécharges la librairie dans une version. Si la librairie meurt et que tu as besoin d'une fonction qui n'est pas présente dedans, alors je ne vois pas ce qui t'empêche de l'implémenter, tout comme tu l'aurais fait si tu n'avais pas utilisé une librairie de soutien.

Ce que je disais c'est plus une question de support en cas de soucis, tu découvres un bug dans une lib externe dont le projet est mort .. bah tu es bon pour te coltiner le fix toi même, dans un code que tu ne connais pas et qui peut être complexe.

Et ça, ça marche pour les librairies open-source, ok on parlait de commons .. là dans mon projet ils utilisent J2Printer .. le projet est mort depuis un moment, le site est encore là, semblerait qu'on peut acheter les sources.
On a un bug gênant, des espaces qui sont virés à l'impression, mon patron n'a pas envie de me payer un semaine de course après ce fichu bug surtout après avoir payé le prix qu'ils demandent pour les sources.

L'intérêt d'une lib externe, c'est qu'elle est externe et de manière générale le support et l'évolution également.

S'il faut la fixer soi-même, ça perd déjà de son intérêt.

[bulbo]

Bon les amis, ça commence à faire beaucoup de hors sujet, en particulier pour une discussion marquée comme résolue...

Heu ... c'était un troll assumé dés le début, donc un peu plus un peu moins, en plus ça reste technique et intéressant, du coup moi ça ne me dérange pas.

Si c'est le résolu qui coince je l'enlève

Bulbo

[JoeChip]

tu veux faire un client FTP grâce à commons-net .. paf il te faut commons-lang, commons-logging

Euh non, perso j'utilise seulement commons-net ... ?

[bulbo]

Euh non, perso j'utilise seulement commons-net ... ?

Cette désagréable expérience a eu lieu en d'autres temps.. ça devait se situer en 2004 ou 2005 donc ça a peut-être changé depuis .. mais ça voudrait dire qu'apache commons n'utilise pas apache commons .. pourtant c'est tellement bien ... Non ?

Bulbo

[tchize_]

Ce que je disais c'est plus une question de support en cas de soucis, tu découvres un bug dans une lib externe dont le projet est mort .. bah tu es bon pour te coltiner le fix toi même, dans un code que tu ne connais pas et qui peut être complexe.

Par expérience, si la lib n'est plus supportée, il y a des chance, de très très fortes chances d'ailleurs, que tu ne soit pas le développeur qui a réalisé non plus le programme principal, donc le soucis est le même des deux cotés

[thierryler]

Une petite illustration adaptée :
http://www.commitstrip.com/fr/2014/0...re-de-syntaxe/

[bulbo]

Très bien ce strip .. et j'suis content, c'est pas mon personnage qui a du bide

[tchize_]

C'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var.equals('value')

, bande d'ignares ^^

[bulbo]

C'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var.equals('value')

, bande d'ignares ^^

En plus je l'ai zappé cte couennerie.. en même temps je dois être blasé à force de lire du code tout naze.

Hier lors d'un code review je suis tombé sur boolean_A & boolean_B