Discussion :

[johanvs]

Bonjour,

Je suis sur Visual Studio 2005 C++, et je suis en train de compiler un projet avec Xalan.
Je souhaite que mon exe contienne tout ce dont il a besoin pour marcher, donc j'ai indiqué à VC++ comment trouver les .lib, mais je ne sais pas pourquoi il s'acharne à ne pas les inclure et construit un exe qui attend des dll.

Effectivement ça marche avec les dll, mais je veux pouvoir l'exécuter sans les dll!

Est-ce quelqu'un a une idée de pourquoi ça ne marche pas?

Merci d'avance

[dourouc05]

Apprendre à se servir du compilateur n'est en général pas inutile . Les LIB, ce sont juste des fichiers d'importation, qui disent où trouver le contenu d'une fonction dans une DLL... à moins d'avoir compilé la bibliothèque en statique, auquel cas ils contiendront tout (un peu à la manière de la boîte de Pandore : vive les ennuis dès qu'on les utilise...).

[johanvs]

Merci pour ta réponse rapide dourouc05!

Si tu as des liens utiles à me communiquer (sur la msdn ou ailleurs) je suis preneur!

Mes .lib fournis par Xalan sont à peu près de la même taille que les DLL associées. Je me dis donc qu'elles ne doivent pas être que des fichiers d'importation mais qu'elles doivent bien contenir toutes les fonctions.

J'ai l'impression de bien les inclure dans mon projet : dans Projet->Propriétés->Linker->Input je les ai spécifiées.
Comme Xalan fournit ses sources, il faut peut-être que, comme tu dis, je les recompile en statique.

Comment peut-on savoir si elles sont bien compilées comme il faut pour que je puisse les inclure sans soucis?

[dourouc05]

Mes .lib fournis par Xalan sont à peu près de la même taille que les DLL associées. Je me dis donc qu'elles ne doivent pas être que des fichiers d'importation mais qu'elles doivent bien contenir toutes les fonctions.

Dans tous les cas, toutes les fonctions y sont : soit simplement un pointeur, soit tout le code. La taille du fichier n'a pas grande importance (en prenant pour exemple les binaires de Qt 4.8.1 pour VC10, on ne voit généralement pas de différence énorme entre LIB et DLL, sauf en débogage).

Méthode simple et barbare pour distinguer les versions statiques des dynamiques : en statique, tu n'auras aucune occurrence de ".dll" dans le fichier (ouvrir avec Notepad++ ou autre) ; en dynamique, tu en auras un certain nombre (un par fonction exportée, il me semble).

[johanvs]

Ah oui bien vu. Effectivement il y a plein de références à la DLL dans mon lib. Ça ne pouvait pas marcher.

Je vais donc tenter de faire cette compilation statique, et sinon je me contenterait de l'utilisation des dll...

En tous cas merci beaucoup dourouc05!