Discussion :

[moi1]

Bonjour!

Dans mon soft, je recup des données dans une classe chargée de faire la lecture d'un fichier. Ces données doivent etre accessible par toutes les classes.

Sachant que j'ai une classe principale qui instancie les objets des autres classes (y compris celle de lecture), c'est cette classe principale qui doit avoir accès aux données. Les autres auront l'accès via la classe principale.

J'ai donc pensé ranger les données dans une structure (vu qu'elles ne sont pas toutes du meme type) appartenant à la classe de lecture puis retourner la struct à la classe principale via une methode GetStruct par ex. Est-ce possible? Y'a t-il des contraintes?

En fait y'a peut etre une methode tres simple que je ne connais pas pour recuperer des données (en quantité) dans une classe et les rendre dispo pour les autres, dans ce cas, je suis preneur!

Merci pour l'aide!

Laurent.

[adel_dz]

Salut.
Deja il faudrait savoir si tes objets ont besoin de l'ensemble des donnes de lecture ou simplement chaque objet prelevera une donnee presise.
une solution consiste a transformer ta classe de lecture en singleton puis
puis selon le cas retouner les donnees une a une via plusieur accesseurs ou en bloc. tu pourra ainsi modeliser ta classes de lecture de facon a ne lire ces donnees qu'une seule fois et a la demenade.
a+

[RaphAstronome]

Moi je verrais bien une action :
classDesination.cpyfrom(classPrincipale);

Dans la quelle la classDestination récupère les vars.

[Matthieu Brucher]

Déjà, dans ta classe mère, tu mets des accesseurs vers tes données privées.
Maintenant, est-ce que ta classe mère est responsable de la création des objets, de leur donner des infos, ... ? Si oui, change ton design et fais plutôt :
- une classe pour créer tes objets - une factory
- une classe qui contiendra la liste des objets
- une classe qui avertir la liste des objets qu'il y a des nouvelles infos si besoin est.

[moi1]

D'abord merci de vos reponses.

Sachant que je ne suis pas une bete de C/C++, ni developpeur de formation, une precision:
Un accesseurs, c'est une methode "GetTrucMuche" qui renvoie simplement une valeur, c'est bien ca?

Ensuite, j'ai bien une classe qui créé mes objets et fait le relais avec la GUI.
C'est elle qui aiguille les données et fait appel aux méthodes des autres classes en fonction des actions sur les boutons.

Je travaille sur du traitement d'images avec une librairie geniale qui se charge de mettre au courant tout ce petit monde que les données ont changé. Une sorte de Doc/View intelligent et pas lourd du tout puisque transparent.
Ce que je veux recuperer a tout moment c'est des infos sur les images, nb colonnes, nb lignes, type de pixels, espace en X, Y et Z..... qui ne changeront pas par la suite.
Des données courantes dont j'ai besoin dans toutes les classes.
C'est pour ca que je voulais une structure dans ma classe déclarant les objets (une factory, c'est comme ca qu'on dit?) qui soit accessible par tout le monde.

MAIS, les données doivent etre recupérées lors de la lecture des images, donc dans une classe annexe et envoyées à la classe de base de l'application (qui n'est pas mere de toutes les autres, faut-il qu'elle le soit?)

D'ou ma question sur le passage d'une struct vers une classe.

Je ne sais pas ce qu'est une classe singleton. Une classe qui ne contient que des données et qui les fournit aux autres classes? Ca me parait pas mal.
Finalement, je cherche quelque chose de tres simple, qui permet de fournir des données.

Laurent.

[titoine1978]

Le singleton c'est une classe qu'on ne peut instancier qu'une fois. Toutes les classe qui vont l'instancier verront toutes la même classe (celle de lecture par exemple). C'est très simple a faire (15 lignes de codes pas plus).
Moi je ferai comme ca...mais je ne suis pas une bete non plus .
Si tu ne trouves pas sur google, j'ai un bout de code qui traine.

[adel_dz]

1 singleton = une classe dont il n'existe que'un seul objet dans ton systeme (ou application) et dont l'acces a cet objet est controle.

ton probleme c'est que beaucoup d'objets dans ton app sont couples a cette femeuse class d'info. cest generalement la preuve d'un mauvais designe. Revois ta conception.
a+

[moi1]

J'ai surement un design qui n'est pas top puisque je n'ai jamais etudié ce genre de chose. J'ai fait au feeling, suivant comme ca me semblait logique!

Finalement, (presque) toutes mes classes sont des singleton pusique ma classeApp instancie une fois l'objet de la classe. Pour la classe de lecture par exemple, j'ai besoin de plusieurs objets seulement dans le cas ou j'ouvre plus d'un volume (ou image).

Je pense que je vais créer une classe contenant les données et instanciées dans ma classeApp.

Merci pour vos conseils.

Laurent.


P.S.our revoir ma conception, il faudrait que j'aie une vague idée du soft final, de sa taille, de ce qu'il doit faire.... et je n'en sais encore rien!
Il évolue suivant les besoins.
Si vous avez un site bien fait sur les conceptions de soft en C++, ca m'arrangerait!
Merci.

[Matthieu Brucher]

Fait une petite recherche sur Google sur Pattern et/ou refactoring