Différence entre OpenMp et les Threads

[Nixeus]

Bonjour à tous,

J'ai lu pas mal de documents et d'articles concernant OpenMp, mais une question idiote reste sans réponse.

Quel est la différence entre utiliser OpenMP et utiliser les fonctions natives de threads que nous propose la majorité des langages de programmation de nos jours ?

OpenMP est une API donc il doit simplifier le fait de déclarer des threads, mais j'ai du mal à saisir "l'avantage" d'utiliser OpenMP.

Quelqu'un pourrait m'éclairer ?

Je vous remercie d'avance,

Bien cordialement,

Nixeus

[Médinoc]

L'avantage est justement ça: Tu n'as pas à t'occuper du lancement des threads et de la communication entre eux pour récupérer des valeurs, OpenMP fait ça pour toi (pour une "réduction" par exemple, c'est très utile). En plus, ça s'adapte automatiquement au nombre de threads réglé (ou par défaut, au nombre de processeurs de ta machine)

Pareil pour les barrières de synchronisation, il suffit d'une ligne de déclaration plutôt que des appels de fonctions élaborés. C'est du sucre syntaxique, mais un excellent sucre.

[Nixeus]

Bonjour et un grand merci de ta réponse qui m'aide beaucoup,


Donc OpenMP permet donc de simplifier la syntaxe et la gestion générale des threads. Nous n'avons par exemple pas besoin de gérer le démarrage et la synchronisation des threads.

Par ailleurs, qu'entends tu par réduction ? (aurais tu un petit exemple s'il te plait ?)

Merci beaucoup

[Médinoc]

Une somme de tous les entiers d'un tableau (ou une autre opération de ce type) est appelée une réduction. Je crois que c'est parce qu'on enlève une dimension.

Pour en faire une multi-thread sous OpenMP, il suffit de faire sa boucle for puis rajouter un #pragma omp reduction avec les bons paramètres, ou un truc du genre (ça fait des années que je n'y ai pas touché).

[Nixeus]

Merci

Si tu as d'autres infos ou témoignages, je reste preneur