Discussion :

[coucouhibou]

Bonjour tout le monde,

Je suis tout nouveau en Java, et là pour m’entraîner j'essaie de coder un jeu d'échecs.

Naturellement, comme tout bon novice, j'ai un problème, le voici :

Je veux stocker dans une collection (genre LinkedList) la liste des pièces sur l'échiquier, mais après j'ai un problème quand je veux avoir accès aux méthodes que possèdent mes pièces (Piece étant une classe abstraite) :

Par exemple si je veux avoir connaître la couleur de la première pièce dans ma collection, je fais Macollection.getFirst().getcouleur().

Mais java n'est pas content parce que rien ne lui indique que le premier objet de Macollection appartient à la classe Piece, et que par conséquent il possède une méthode getcouleur.

Je peux contourner le problème en utilisant un tableau de pieces Piece[] à la place de ma collection, mais c'est plus chiant à gérer (avec la taille etc...)

Voila donc n'y a-t-il pas un moyen de faire comprendre à java que tous les éléments de ma collection sont des Pieces ?

Je vous remercie !

[Mathieu.J]

Si tu utilises java 5 et +, tu peux typer ta collection.
Ce qui te permettra d'accéder directement aux méthodes de la classe Piece de chaque item.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List<Piece> listePieces = new LinkedList<Piece>();
listePieces.get(i).getCouleur();

Si t'es en java 1.4, un cast est nécessaire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List listePieces = new LinkedList();
((Piece)listePieces.get(i)).getCouleur();

[Robin56]

Tu peux typer ta collection comme ci-dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<Piece> maList = new LinkedList<Piece>();

[coucouhibou]

A ok merci beaucoup !

Et sympa la méthode du castage
(c'est puissant un compilateur java quand même !)

[Mathieu.J]

A ok merci beaucoup !

Et sympa la méthode du castage
(c'est puissant un compilateur java quand même !)

A choisir (Et si t'es en java 5 et +) utilise le typage des collections. C'est bien mieux.

[coucouhibou]

A choisir (Et si t'es en java 5 et +) utilise le typage des collections. C'est bien mieux.

Ouais c'est ce que j'ai fait !

Et merci pour la vitesse des réponses !

[Robin56]

A choisir (Et si t'es en java 5 et +) utilise le typage des collections. C'est bien mieux.

Oui car la méthode du cast ajoute de l'incertitude dans ton code et des potentiels bugs.

Dans l'exemple ci-dessous, par exemple, ton compilateur ne dira rien, par contre à l'exécution ça plantera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
List listePieces = new LinkedList();
listePieces.add(new ClassePasPiece());
((Piece)listePieces.get(i)).getCouleur();

Alors que sinon ça plantera à la compilation donc bien plus en amont :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List<Piece> listePieces = new LinkedList<Piece>();
listePieces.add(new ClassePasPiece()); // IMPOSSIBLE

PS : Pense au bouton Résolu

[coucouhibou]

Ouais j'avoue, mieux vaut typer