Discussion :

[fanfouer]

Bonsoir à tous,

Je suis entrain d'étudier la migration d'une de mes applications javascript de la version 2 à la version 3 de l'API Google Maps.
Dans la version 3, le support de StreetView est fait en HTML5 il me semble (mais je n'en suis pas sur), quoi qu'il en soit il est obtenu sans avoir recours à Flash Player.

Pour avoir fait certains tests, j'observe une différence de taille entre le streetview V3 et le streetView V2 (que l'on peut utiliser encore sur le Legacy maps.google.fr) : un effet fish eye désagréable est apparu sur la V3 en raison probablement de la projection sphérique utilisée.

Je joints deux captures d'écrans pour constater la différence au niveau du trottoir (qui est tout ce qu'il y a de plus rectiligne dans la réalité).

Y a-t-il un moyen d'obtenir les photos non déformées (i.e. projection plane) avec la V3 de l'API Google Maps?

En vous remerciant pas avance.

[NoSmoking]

Bonjour,
as tu essayé de jouer avec les options du StreetviewPanorama?

[fanfouer]

Bonsoir Nosmoking,

Oui j'ai essayé ce que tu proposes mais rien n'y fait.
Il n'y a pas d'options concernant la projection dans l'API.

Mais le fait d'avoir des photos qui déforment la réalité est moche à souhait.

[NoSmoking]

après quelques tests il s'avère que, roulement de tambour!!!!!
l'API StreetView en V3 nous gruge!

J'ai testé les mêmes lignes de code, appartenant à un exemple de l'API et....
SEUL CHROME à un bon rendu, les autres FF, IE, OPERA ou encore SAFARI déforme...cela ressemble à une stratégie????.

Un autre essai consiste a StreetViewer un même endroit en partant de maps.google.fr et à partie d'un code inséré à la mano, là aussi le rendu n'est pas le même sauf bien sur sur CHROME.

On pourra noter que les fonctionnalités non pas le non plus les mêmes rendu sur CHROME que sur les autres...

[fanfouer]

Bonsoir NoSmoking

Je n'avais pas pensé tester sous Chrome et je ne pensais pas que Google soit si Chauvin (est-il entrain de prendre le même chemin que Microsoft?).

Pour les différence de rendu sur des exemple de l'API je suis d'accord et il serait de bon ton de trouver une solution pour palier à ce problème
J'ai essayé de regarder le code de l'API, c'est mission impossible. A partir de là, la balle est dans leur camp.

Après pour les différence entre maps.google.fr et le reste elles sont normales : le service Google Maps tourne encore sous une mouture de l'API v2.
Vu que le rendu se fait encore avec le plugin flash il n'y a pas de soucis... comparé au HTML5

Bonne soirée.

[NoSmoking]

Après pour les différence entre maps.google.fr et le reste elles sont normales : le service Google Maps tourne encore sous une mouture de l'API v2.
Vu que le rendu se fait encore avec le plugin flash il n'y a pas de soucis... comparé au HTML5

dans ce cas il semble préférable d'utiliser la V2 en espérant que cela s'arrange...

[fanfouer]

dans ce cas il semble préférable d'utiliser la V2 en espérant que cela s'arrange...

En fait selon une connaissance qui semble avoir compris comment Google a réalisé la V3, il semblerait que ce soit du CSS3 et des projections 3D qui permettent de produire l'effet de streetView.
Beaucoup de navigateurs ne supportent pas les propriétés utilisée et donc il faut attendre que la situation se normalise.

Par contre, moi je préfère utiliser la V3 maintenant car je réécris le code de pas mal d'applications pour plusieurs raisons en ce moment et ça me ferait mal de devoir refaire le travail entrepris une deuxième fois lorsque la V2 sera déclassée.

Enfin, affaire à suivre, merci de ta participation NoSmoking

[NoSmoking]

En fait selon une connaissance qui semble avoir comprit comment Google a réalisé la V3, il semblerait que ce soit du CSS3 et des projections 3D qui permettent de produire l'effet de streetView.

il ne doit pas y avoir que cela, SAFARI, celui installé sur mon poste, gère parfaitement, enfin il me semble, transformation et autre rotation, pourtant le rendu n'est pas top non plus sur celui ci...

[fanfouer]

Visiblement Google aurait sa propre interprétation du moteur webkit.

[Edit]
Ou pas...
Je n'ai pas safari mais toujours selon la même personne il a strictement la même chose niveau rendu sur Safari que sur Chrome.
[/edit]

[NoSmoking]

pas avec ma version 5.0.4 et les exemples livrés par l'API...