Discussion :

[joyeux_lapin13]

Bonjour, ça faisait un moment que j'avais pas posé de questions, me suis dit que ça vous manquez alors...

*** Dans un premier temps j'aurais voulu demander à ceux qui dispose d'Entreprise Miner si ce module est aussi pointu que le module SAS/STAT. En effet j'ai trouvé cette liste des procédures qu'on peut appeler sous SAS:
Procedures Reference for Enterprise Miner, Release 4_3.mht

Passer par l'interface n'est pas vraiment mon objectif, j'aimerais plus implémenter les méthodologies de modélisation et classification que ce module offre, d'où ma question.

*** Ensuite, j'ai vu qu'on pouvait ouvrir un pont vers R, le peut-on aussi vers Matlab (sans IML)? et, pour ceux qui s'en servent, est-ce que les appels ne buggent pas trop?

*** Enfin une question toute bête, pourquoi SAS? quand on peut disposer d'un logiciel aussi maléable que R, qui plus est gratuit (oui, je connais assez bien le prix de SAS et ses modules même pour des offres liées à des entreprises privées). Y a t'il un site sur lequel on peut trouver une comparaison entre SAS et d'autre outils informatiques? je serais curieux de connaître vraiment les points forts qui se cachent derrière SAS.

En vous remerciant d'avance, je n'ai pas crée plusieurs topics de peur de 'polluer' le forum.

[datametric]

*** Dans un premier temps j'aurais voulu demander à ceux qui dispose d'Entreprise Miner si ce module est aussi pointu que le module SAS/STAT. En effet j'ai trouvé cette liste des procédures qu'on peut appeler sous SAS:
Procedures Reference for Enterprise Miner, Release 4_3.mht

Pointu qui fait mal ?

Ben ca permet de travailler avec un assistant mais tu fais du marketing quantitatif essentiellement. Je ne crois pas que la biostat ou l'analyse en données de panel soit dedans.

*** Ensuite, j'ai vu qu'on pouvait ouvrir un pont vers R, le peut-on aussi vers Matlab (sans IML)? et, pour ceux qui s'en servent, est-ce que les appels ne buggent pas trop?

Non pas trop. et non vers matlab. Ce n'est pas l'objectif.

*** Enfin une question toute bête, pourquoi SAS? quand on peut disposer d'un logiciel aussi maléable que R, qui plus est gratuit (oui, je connais assez bien le prix de SAS et ses modules même pour des offres liées à des entreprises privées). Y a t'il un site sur lequel on peut trouver une comparaison entre SAS et d'autre outils informatiques? je serais curieux de connaître vraiment les points forts qui se cachent derrière SAS.

vas-y cherche, ca s'appelle un POC.

Plus sérieusement, j'interviens dans un organisme de stat où nous avons R, SPSS, SAS, Eviews, Stata et d'autres. Je donne un cours de comparaison des méthodes stats entre ces logiciels pour montrer les différences d'approches et ce qui est possible de faire. Je pourrais en faire un livre de mon truc...

J'ai débuté ma carrière à SFR avec SPSS que j'adorais mais le code était vite contraint par les problématiques métiers. Donc il a fallu changer pour SAS car je ne voulais pas avoir un logiciel pour un besoin.
Lorsque tu touches à des analyses sur des petites volumétries , les logiciels se valent sauf que SAS et STATA sortent du lot pour leur simplicité d'approche. On n'est pas obligé d'écrire du klingon comme dans R par exemple.
Mais là où SAS balaie tous les autres logiciels c'est dans la gestion des micro-données car SAS ne monte pas les tables en mémoire alors que les autres logiciels le font. et donc ils bloquent ('Out of memory'). On a monté un serveur w2008 avec 128 G de RAM pour stata. Il sature.

Avec SAS tu peux développer des chaînes de traitement complètes : extraction, transformation, reporting, envoie par mail.
tu peux automatiser tout ce qui peut l'être même les analyses.

Avec SAS tu peux envoyer des requêtes au SGBD sans faire travailler SAS. Les autres doivent importer les données avant (sauf SPSS/clem).

Autre point important, avec SAS, tu peux chercher du boulot ailleurs comme dans une banque par exemple, mais va leur dire que tu fais du R ou même du stata.

Maintenant, il existe Statistica aussi, Matlab, etc mais pour des besoins précis et des environnements bien cadré.
EN r&D par exemple, les chercheurs font du C++ pour développer. En finance aussi.

[Manoutz]

+1 datametric, à chaque entreprise de trouver le logiciel et modules adaptés à ses besoins (et ses moyens..)

Pour ma part, évoluant dans la biostat, on a généralement pas de grosses volumétries, et les modules "de base" suffisent amplement. J'ai déjà été confronté à des clients qui utilisaient entreprise guide, mouais, je n'en vois toujours pas l'utilité, en tout cas dans le service ou j'évoluais... Par contre on utilise sas qui bénéficie de la bénédiction des autorité de contrôle. Pourquoi, je ne sais pas, mais en tout cas ca arrange bien sas Toujours est-il que, si jamais les autorités changent de point de vue, ca risque de surprendre bon nombre de programmeurs et stateux qui découvriront qu'il y de la vie a coté de sas

[Géraldine_Cade_SAS]

En ce qui concerne l'accès à Matlab depuis SAS, il n'y a pas de lien direct.
En revanche, il doit être possible d'exécuter du code matlab depuis SAS, en utilisant les procédures PROTO et FCMP, et en utilisant du code C. Cela est tout à fait réalisable.
Le réaisonnement sera
SAS -> C -> MATLAB -> C -> SAS
Une fois que que la fonction C est créée, il faudra utiliser PROTO et FCMP pour appeler cette fonction C, depuis une étape DATA :
DATA step -> FCMP -> PROTO -> C -> MATLAB -> C -> FCMP -> DATA step

La note suivante donne un exemple d'intégration de code C :
Sample 40562: Defining a C function and calling it from the SAS® System
http://support.sas.com/kb/40/562.html

Géraldine Cade-Deschamps
Support Clients SAS

[joyeux_lapin13]

Bonjour!

Merci pour vos réponses! elles me fournissent des éléments d'informations vers lesquelles me tourner pour pousser mes recherches!