Discussion :

[titibete]

Bonjour,

Je viens à vous pour confirmer une idée que j'avais.

Différentes classes utilisent une classe (A) qui n'a besoin d'être instanciée qu'une fois.

A.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
class A{};

A& a()
{
    static A* x = new A();
    return *x;
}

Si j'inclus le fichier A.h dans les différentes déclarations de classes qui l'utilisent, en utilisant a(), un seul objet A sera créé, non ?

[gbdivers]

Oui, c'st un design pattern Singleton (en gros)

[jblecanard]

Salut

ce dont tu as besoin est un singleton : http://fr.wikipedia.org/wiki/Singlet...de_conception)

En l'occurence, ta méthode ne convient pas tout à fait car ton objet ne sera pas détruit correctement. De plus, comme tu n'interdis pas la construction à l'extérieur de la classe, n'importe qui pourra, à priori, l'instancier.

Il existe plusieurs manière de coder le singleton, en voici une :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class Singleton 
{
public:
	static Singleton * GetInstance();
	virtual ~Singleton () { }
 
private:
	// On interdit la création
	Singleton();
	// On interdit aussi la copie
	Singleton(const Singleton&);
	Singleton & operator=(const Singleton&);
};
 
Singleton::Singleton()
{
}
 
Singleton * Singleton::GetInstance()
{
	static Singleton monInstance;
	return &monInstance;
}
 
int main() {
	// l'instance de singleton sera toujours unique.
	Singleton * pSingleton = Singleton::GetInstance();
        return 0;
}

Voir aussi : http://come-david.developpez.com/tut...page=Singleton

[titibete]

ta méthode ne convient pas tout à fait car ton objet ne sera pas détruit correctement

Donc Singleton::Singleton() sera exécuté une seule fois... C'est ce que je voulais.

Merci.