Discussion :

[Hinault Romaric]

Amazon Silk, le navigateur Cloud

Qui utilise Amazon EC2 et les techniques de compression pour charger rapidement les pages Web


Lors d’un événement à New York pour le lancement de ses nouveaux produits, Amazon a présenté son premier navigateur Cloud baptisé Silk.

Silk utilise les ressources des plateformes Cloud d’Amazon pour optimiser le chargement des pages en divisant la charge de travail entre le dispositif de l’utilisateur et le Cloud.

Selon la compagnie, Silk permet d’avoir des temps de chargement des pages bien inférieurs à ceux des autres navigateurs mobiles. Une démonstration du navigateur a été faite sur la première tablette tactile d’Amazon sous Android le Kindle Fire qui a également été dévoilée lors de cet événement.

La version actuelle du navigateur supporte les récents standards du Web comme HTML5 et CSS3. Il prend également en charge Flash et est basé sur le moteur de rendu open source WebKit.

Toutes les requêtes effectuées par un utilisateur sont dirigées vers la plateforme Cloud Amazon EC 2, qui récupère ensuite les pages de la source, optimise son contenu en utilisant des techniques de compression de contenu tel que le ré-encodage des vidéos et des images avant de les envoyer sur le dispositif de l’utilisateur.

Une fonctionnalité qui serait donc inspirée de la fonction de compression du navigateur Opera Mini, qui permet une réduction de la charge du trafic des données en compressant les pages web à partir des serveurs d’Opera avant de les envoyer vers le client.

Sur la base des capacités du matériel, le navigateur d’Amazon détermine automatiquement s’il faut télécharger la version mobile ou la version standard de n’importe quel site. Le protocole HTTP est remplacé dans Silk par le protocole expérimental SPDY.

Lors de cet événement, Amazon a également présenté trois nouveaux modèles de son lecteur Kindle dont l’un est doté d’un écran tactile.


Source : Amazon


Et vous ?

Que pensez-vous de ce navigateur ?

[remoteberrada]

c'est completement et strictement hors de question d'utiliser "ça" de ma part !
Deja que les serveurs de messageries ont accès a nos mails que ça soit gratuits ou payants mais aussi au documents, images, tableurs... pour les plus naïfs qui utilisent ça.
Mais la on nous prend "vraiment" pour des pigeons au propre sens du terme. ils ne vont plus seulement pouvoir voir et suivre en "temps réel" nos moindre jestes sur le net mais pire encore, ils pourons savoir :
ce que tu lit (news)
ce que tu pense (forums)
ce que tu consommes (achats)
tes revenus (comptes bancaires)
tes gouts (musique,films,vetements, jeux videos, ...)
tes amis, tes nnemies et toute ton histoire depuis ta naissance (reseaux sociaux)
et je m'en passe de l'infinité d'autres possibilités

mais réveillez vous bordel

[6-MarViN]

c'est completement et strictement hors de question d'utiliser "ça" de ma part !
Deja que les serveurs de messageries ont accès a nos mails que ça soit gratuits ou payants mais aussi au documents, images, tableurs... pour les plus naïfs qui utilisent ça.
Mais la on nous prend "vraiment" pour des pigeons au propre sens du terme. ils ne vont plus seulement pouvoir voir et suivre en "temps réel" nos moindre jestes sur le net mais pire encore, ils pourons savoir :
ce que tu lit (news)
ce que tu pense (forums)
ce que tu consommes (achats)
tes revenus (comptes bancaires)
tes gouts (musique,films,vetements, jeux videos, ...)
tes amis, tes nnemies et toute ton histoire depuis ta naissance (reseaux sociaux)
et je m'en passe de l'infinité d'autres possibilités

mais réveillez vous bordel

CAMARADES !!!

Faut arrêter de voir le mal partout, c'est un coup à devenir agoraphobe.

Plus sérieusement, rien ne dit qu'Amazon va utiliser ce service pour nous espionner (c'est une possibilité mais ne faisons pas de conclusions hatives). Cependant cela représente quand même un problème de sécurité dans le sens ou les systèmes Cloud ne sont pas forcément TRES sécurisés actuellement et que quelqu'un (pas forcément Amazon) pourrait récupérer des infos en navigant à travers le Cloud.

[Mako 5013]

[...] quelqu'un (pas forcément Amazon) pourrait récupérer des infos en navigant à travers le Cloud.

Mouais, enfin les historiques de navigation, les cookies, les pages en cache, c'est pas une nouveauté, et cela peut aussi se pirater hein.

C'est bien d'être méfiant, mais il ne faut pas voir le mal partout non plus.

Mako.

[berceker united]

c'est completement et strictement hors de question d'utiliser "ça" de ma part !
Deja que les serveurs de messageries ont accès a nos mails que ça soit gratuits ou payants mais aussi au documents, images, tableurs... pour les plus naïfs qui utilisent ça.
Mais la on nous prend "vraiment" pour des pigeons au propre sens du terme. ils ne vont plus seulement pouvoir voir et suivre en "temps réel" nos moindre jestes sur le net mais pire encore, ils pourons savoir :
ce que tu lit (news)
ce que tu pense (forums)
ce que tu consommes (achats)
tes revenus (comptes bancaires)
tes gouts (musique,films,vetements, jeux videos, ...)
tes amis, tes nnemies et toute ton histoire depuis ta naissance (reseaux sociaux)
et je m'en passe de l'infinité d'autres possibilités

mais réveillez vous bordel

Tu sais, il y a pas besoins d'avoir ce service pour savoir ce que tu fais sur le net. Il y a Javascript, Cookie,... pour le faire et rien qu'avec ça, on peut en savoir beaucoup sur ta navigation web alors ne panique t'est déjà surveillé

[Refuznik]

Bien vu à l'auteur de la news que c'était la particularité de la version d'Opera mini.

[grunk]

Plus sérieusement, rien ne dit qu'Amazon va utiliser ce service pour nous espionner

Faut pas non plus réver , c'est pas juste pour être sympa que Amazon met à disposition son infrastructure. Il veulent évidemment en retirer des infos marketing. Après de là à parler d'espionnage , c'est effectivement une autre histoire.

Deja que les serveurs de messageries ont accès a nos mails que ça soit gratuits ou payants mais aussi au documents, images, tableurs... pour les plus naïfs qui utilisent ça.

Tu peux tout à fait mettre un serveur dans ton garage et gérer tous tes services. Quoi que c'est pas impossible que ton FAI puisse savoir ce qui transit entre ta prise et son infrastructure
Papier crayon , y'a que ça de vrai.

Que pensez-vous de ce navigateur ?

Plusieurs avait déjà essayé ce genre d'idée (AOL faisait ça avec son navigateur maison je crois, Opera mini plus récemment) , sauf connexion edge , je suis pas certains que ca ai un réel intérêt.

[xelab]

Tu sais, il y a pas besoins d'avoir ce service pour savoir ce que tu fais sur le net. Il y a Javascript, Cookie,... pour le faire et rien qu'avec ça, on peut en savoir beaucoup sur ta navigation web alors ne panique t'est déjà surveillé

Je ne suis pas d'accord: le javascript et les cookies sont sur mon ordinateur et j'en garde la maîtrise (je peux interdire ou contrôler le javascript qui est exécuté sur mon navigateur (ex: extension noscript), supprimer ou éditer les cookies etc.), alors qu'avec un navigateur dans les nuages, je n'ai plus cette maîtrise.

[berceker united]

Je ne suis pas d'accord: le javascript et les cookies sont sur mon ordinateur et j'en garde la maîtrise (je peux interdire ou contrôler le javascript qui est exécuté sur mon navigateur (ex: extension noscript), supprimer ou éditer les cookies etc.), alors qu'avec un navigateur dans les nuages, je n'ai plus cette maîtrise.

Je pense pas que tu passes ton temps à surveiller tes cookies ou le javascript même si tu as le contrôle de ses éléments. J'ai utilisé que deux exemples parmit temps d'autre, mais il y a ne serait-ce que le Proxy qui fait qu'ont peut tout savoir sur ta navigation, il y a aussi ton FAI. Par contre, là ou je te rejoint et c'est peut être cela que tu voulais dire, c'est que toute ta navigation sera centralisé par une seul et même société (Amazon) alors que via ton navigateur c'est plusieurs société qui ont un segment de ta navigation. Quoi que, au vu du nombre de site utilisant Google Analitique ça revient presque au même.
ça me fait penser que je devrais bannir ce lien là.

[CAML]

c'est completement et strictement hors de question d'utiliser "ça" de ma part !
Deja que les serveurs de messageries ont accès a nos mails que ça soit gratuits ou payants mais aussi au documents, images, tableurs... pour les plus naïfs qui utilisent ça.
Mais la on nous prend "vraiment" pour des pigeons au propre sens du terme. ils ne vont plus seulement pouvoir voir et suivre en "temps réel" nos moindre jestes sur le net mais pire encore, ils pourons savoir :
ce que tu lit (news)
ce que tu pense (forums)
ce que tu consommes (achats)
tes revenus (comptes bancaires)
tes gouts (musique,films,vetements, jeux videos, ...)
tes amis, tes nnemies et toute ton histoire depuis ta naissance (reseaux sociaux)
et je m'en passe de l'infinité d'autres possibilités

mais réveillez vous bordel

"HAHA" et je ris en te montrant du doigt ! tout ce que tu expliques c'est déjà possible avec un navigateur classique. Alarmiste pour se rendre intéressant !

[Freem]

Bon, un navigateur supplémentaire donc.

Perso, je doute qu'ils percent avec leur idée. Utiliser des serveurs pour optimiser le chargement des pages lourdes, opera le fait déjà, avec plus ou moins de bonheur.
Mais ce n'est pas super pour moi. Dès lors qu'il y a des images ou de la pub (donc des images xD) à gogo, c'est foutu. Bon évidemment, la compression aide un tout petit peu. Peut-être que le "tout petit peu" est plus sensible sur un téléphone, mais j'en doute.

Parce qu'une fois compressé le flux, il faut le décompresser, puis exécuter le javascript. Et la, ça pique...

Et puis, je doute qu'ils arrivent ne serait-ce qu'a la cheville d'opera, chrome, firefox ou internet explorer en terme de rapidité, à moins qu'ils ne se soient basés sur le code d'un d'eux...

Que pensez-vous de ce navigateur ?
Que c'est le même genre que les pseudos navigateurs des FAI, et qu'il ne tiendra pas la route. Mais je me plante peut-être... Wait and see.