Discussion :

[Jérôme Lambert]

Depuis deux semaines, la beta 1 de Silverlight est sortie : Silverlight 2 !

Au menu, un changement radical par rapport à Silverlight 1.1 avec :

• Une vraie suite de contrôles pour bâtir des applications (Button, Calendar, CheckBox, DataGrid, …)
• Prise en charge du DataBinding, de Linq to Objects et Linq To XML
• Support des sockets et des appels cross-domains
• Intégration HTML

Cette dernière version a tellement changé que les applications développées en version 1.1 ne sont pas compatible avec la version 2.

Mais au final, que pensez-vous de cette nouvelle version ?

Les liens utiles :

• Le runtime de Silverlight 2
• Microsoft Silverlight Tools Beta 1 pour Visual Studio 2008
• Microsoft Expression Blend 2.5 Mars 2008 preview
• Microsoft Silverlight 2 SDK Beta 1
• Article : Introduction de Silverlight 2 par Benjamin Roux

L’équipe Dotnet

[SaumonAgile]

J'ai assisté à quelques démos il y a 15 jours au techdays, c'était intéressant.
Pour faire simple, la V2 m'a donné envie de me mettre à Silverlight.

[zeavan]

Perso n'etant pas tres fan de javascript silverlight 1.0 m'attirait pas trop depuis la version 1.1 maintenant 2.0, je suis conquis.

pour mon prochain projet je pense l'utiliser ainsi que wcf.

[dev01]

Silverlight 2 est une vrai avancé pour les dev Dotnet. En effet ils disposent maintenant d'un moyen simple de faire des applications web puissante et surtout orienté média, chose qui bcp moins intéressante en asp.net ( attention toutefois, les deux systèmes ne sont pas destiné à faire la même chose mais plutot à ce compléter ).

De plus silverlight étant une sous partie de WPF/.NET il est extrèment facile de réutiliser des lib ecritent pour silverlight dans des projets WPF.

La convergence du web et du desktop à fait un pas de plus avec cette nouvelle techno

[anthyme]

Moi je trouve que c'est une tres bonne techno la meilleur techno Web que j ai jamais utilisé d'ailleurs, mais il manque encore quelques trucs pour que je soit pleinement satisfait tel qu'un meilleur support de WCF et le comble des manques vis a vis de WPF et un runtime pour créer des mini base de données coté client

[CAML]

Je n'ai pas encore eu le temps de faire un petit projet de test mais j'espere pouvoir en conclure une chose : fini les bidouilleries HTML/Javascript/CSS/ActiveX/etc. ?

J'espere aussi obtenir une meilleure productivité avec ce nouvel outil !

[stailer]

J'ai pas utilisé complètement silverlight. j'ai juste testé 2-3 trucs, compilé et puis voilà... Ca a l'air très bien, surtout pour un développeur DotNet.

Cependant, en matière d'RIA je reste à l'heure actuelle davantage convaincut par AIR et FLEX, plus flexible, et dont il existe même des intégrations javascript : http://extjs.com par exemple.

En effet, cette dernière technologie à notamment l'avantage d'être "externalisée" par rapport au langage serveur et permet aussi facilement de faire du PHP que du java...

Pour préciser mon expérience : C# WindowsForms, ASP.NET et j'ai fait déjà 2 dev sous Flex (avec un framework PHP notamment)... Je suis pas forcément objectif à 100%

[anthyme]

J'ai pas utilisé complètement silverlight. j'ai juste testé 2-3 trucs, compilé et puis voilà... Ca a l'air très bien, surtout pour un développeur DotNet.

Cependant, en matière d'RIA je reste à l'heure actuelle davantage convaincut par AIR et FLEX, plus flexible, et dont il existe même des intégrations javascript : http://extjs.com par exemple.

En effet, cette dernière technologie à notamment l'avantage d'être "externalisée" par rapport au langage serveur et permet aussi facilement de faire du PHP que du java...

Pour préciser mon expérience : C# WindowsForms, ASP.NET et j'ai fait déjà 2 dev sous Flex (avec un framework PHP notamment)... Je suis pas forcément objectif à 100%

rien ne t'empêche de mettre ce que tu veux coté serveur avec silverlight tu peux heberger ca ou tu veux et t a des API SOAP/REST, et linq a la rigueur pour parser du xml brute... et si t a vraiment pas envie du C#/VB il te reste encore python/ruby/js/vbs pour ton appli SL pour moi c bien plus flexible que d'avoir Actionscript d'imposé (un des pire langage pour moi après js et perl)

[actionthomas]

D'autant plus que tu peux contrôler ton appli Silverlight 2 depuis Javascript. Et n'oublie pas que c'est juste un plugin, tu peux utiliser Silverlight depuis n'importe quelle tehcno serveur (tout comme tu le fais avec Flash).

[CAML]

Petite question :

Y a t-il moyen de créer des 'fenêtres' de type modal ?

ou bien va falloir gérer cela soit même ?

[davcha]

Me semble, qu'à l'instar des applications xbap, tu ne peux pas ouvrir de fenêtres (classe Window) avec Silverlight, sans violer les contraintes de sécurité.

[CAML]

Dans le cadre d'une application intranet serait il pas mieux de directement passé aux application XBAP ?

[stailer]

anthyme :
hm, et l'AjaxBridge dans Air ? et la multitude de base de données prises en compte ? et l'intégration facilitée pour PHP/ASP.NET/JAVA ?
J'aime bien le côté : "Y a pas que SQL Server dans la vie".

Et puis tout bêtement, à vide, il faut reconnaitre qu'une appl Flex/Air , ça a une autre gueule qu'une appli silverlight non ? Quand je fais "Design" dans VS2008, on est loin du mode Design de Flex Builder qui claque... Alors bien sur on peut tout faire, ok, mais pour un développeur comme moi qui ne va pas refaire TOUT le design d'une application c'est carrément pratique.

Enfin la communication entre la page web et flash/flex est maintenant connut de tous et nous permet d'avoir encore plus de fonctionnalités et de flexibilité.

Dernier truc : tu n'aimes pas actionscript etc... ok, mais ça c'est du parti pris concernant le langage, et pas en rapport avec le débat.

EDIT : après un petit test je viens de faire une fenêtre d'ajout/modif/suppression en flex/php/mysql en 10 clics avec flex builder. C'est vraiment un petit exemple, dans flex builder 3 des tonnes d'assistants existent aussi pour les langages et les bases de données les plus utilisées.

[SaumonAgile]

Le débat, c'est "que pensez de Silverlight ?", évitez de vous disperser

[mickyoun]

Salut,
Je suis conquis malgré quelques bugs plus ou moins gros.
Il arrive assez souvent que le player silverlight plante.

J'adore Linq et WCF, le bonheur tient à peu de chose, mais pouvoir développer en C# dans la partie cliente fait gagner beaucoup de temps.

j'ai commencé un projet de gestion de clan de jeu Lineage2 en silverlight / Linq / WCF

http://sd-9866.dedibox.fr/BloodySite...anagement.html

user: Invite
pass : Bloody
Sensible à la casse, mais pour le moment je suis en mode autolog.


Désolé pour l'aspect graphique de certaines pages, elles sont en cours de développement. Pour le moment il y a la partie membres qui est presque terminé et un test de vidéo en streaming

[Skyounet]

Désolé pour l'aspect graphique de certaines pages, elles sont en cours de développement. Pour le moment il y a la partie membres qui est presque terminé et un test de vidéo en streaming

Ah toi tu as utilisé un des thèmes de Corrina Barber

[davcha]

A propos... Silverlight 2 est toujours en Beta 1, exact ?

[Jérôme Lambert]

A propos... Silverlight 2 est toujours en Beta 1, exact ?

En effet, Silverlight 2 est la beta 1 (alors que Silverlight 1.1 était la version alpha).

C'est juste Sky ?

[Skyounet]

En effet, Silverlight 2 est la beta 1 (alors que Silverlight 1.1 était la version alpha).

C'est juste Sky ?

Wep c'est ça.
Par contre aucune idée d'une pseudo date de release.

Par contre en Silverlight 1.1 et Silverlight 2 c'est le jour et la nuit.

[anthyme]

anthyme :
hm, et l'AjaxBridge dans Air ? et la multitude de base de données prises en compte ? et l'intégration facilitée pour PHP/ASP.NET/JAVA ?
J'aime bien le côté : "Y a pas que SQL Server dans la vie".

Et puis tout bêtement, à vide, il faut reconnaitre qu'une appl Flex/Air , ça a une autre gueule qu'une appli silverlight non ? Quand je fais "Design" dans VS2008, on est loin du mode Design de Flex Builder qui claque... Alors bien sur on peut tout faire, ok, mais pour un développeur comme moi qui ne va pas refaire TOUT le design d'une application c'est carrément pratique.

Enfin la communication entre la page web et flash/flex est maintenant connut de tous et nous permet d'avoir encore plus de fonctionnalités et de flexibilité.

Dernier truc : tu n'aimes pas actionscript etc... ok, mais ça c'est du parti pris concernant le langage, et pas en rapport avec le débat.

EDIT : après un petit test je viens de faire une fenêtre d'ajout/modif/suppression en flex/php/mysql en 10 clics avec flex builder. C'est vraiment un petit exemple, dans flex builder 3 des tonnes d'assistants existent aussi pour les langages et les bases de données les plus utilisées.

Le débat, c'est "que pensez de Silverlight ?", évitez de vous disperser

Ok en essayant de resté dans la remarque de SaumonAgile (SaumonAgile ????? ) :

Ce qui est appréciable dans silverlight est :
- Que ce sont de vrai langages qui tourne statique (C#, VB, C++, J#...) ou dynamique et tres productif (ruby,python, js...) apres peut etre que cet argument est personnel mais l'important c'est que l'on a le CHOIX(pas de ECMAscript ou quelconque pont vers Ajax qui pour moi n'a rien de révolutionnaire mais une 10 ene d'années)
- L'ajout du logiciel Blend est un réél plus pour faire des interface riche et magnifique (faire du design dans VS c'est soit une méconnaissance soit idiot)
- Autre avantage c que c indépendant du serveur et supporte un bon paquet de serveur derrière (ainsi que la BASE DE DONNEES) et la génération de proxy webservice est hyper rapide et magique

Bon apres je pense qu'avant de se permettre d'avoir des avis aussi trancher et de les poster ici il faut vraiment connaitre silverlight et s'en servir (pour moi c plus un retour d expérience utilisateur qu'un avis externe) et surtout vérifier ses informations avant de les poster ...