Discussion :

[nulos]

Bonjour,

Je vous propose un nouvel élément à utiliser : (Dé)Chiffrement par substitution

(Dé)Chiffrement par substitution avec interface graphique

python3-tkinter requis

Qu'en pensez-vous ?

[Dragon78]

Bonjour,

Je vous propose un nouvel élément à utiliser : (Dé)Chiffrement par substitution

(Dé)Chiffrement par substitution avec interface graphique

python3-tkinter requis

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour ce code qui me permet de présenter mon deuxième "programme" en Python, et donc mon deuxième message (eh oui je suis toujours débutant sur ce langage!).

Je trouve que ton code est très compact et propre avec une intégration graphique que, personnellement, je recherchais pour me faire la main.

Je te propose cette amélioration qui complexifie le décryptage mais pas ton algorithme compact.

Dis moi ce que tu en penses ?

ChiffrementParTranslation.py

[fred1599]

Bonjour,

J'ai lu en diagonale, mais une des premières fonctions comme supplement par ex. est assez inefficace

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
# détermination de tous les caractères n'étant pas dans l'aphabet
def supplement ( alphabet,verif ):
    ajout=""
    for x in verif:
        if (ajout+alphabet).find(x)<0:
            ajout += x
 
    return ajout

qui pourrait être remplacé par :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
import string
 
# Alphabet en lettres minuscules et majuscule
alph = set(string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase + " ")
 
def supplement(alphabet: set[str], verif: str):
    non_alphabet_chars = set()
 
    for x in verif:
        if x not in alphabet:
            non_alphabet_chars.add(x)
 
    return ''.join(non_alphabet_chars)

Je ne regarde pas la suite car pas le temps, mais il y a sûrement pas mal de corrections à faire à mon avis...

[Dragon78]

Bonjour,

J'ai lu en diagonale, mais une des premières fonctions comme supplement par ex. est assez inefficace

qui pourrait être remplacé par :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
import string
 
# Alphabet en lettres minuscules et majuscule
alph = set(string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase + " ")
 
def supplement(alphabet: set[str], verif: str):
    non_alphabet_chars = set()
 
    for x in verif:
        if x not in alphabet:
            non_alphabet_chars.add(x)
 
    return ''.join(non_alphabet_chars)

Je ne regarde pas la suite car pas le temps, mais il y a sûrement pas mal de corrections à faire à mon avis...

Merci Fred1599 pour le temps passé pour ce retour : effectivement, je ne connais pas les subtilités de la bibliothèque "string".

J'ai testé ta proposition et cela ne peut convenir : en effet, visiblement, la fonction "set" permet d'affecter dans un ordre 'aléatoire' les arguments en entrée de manière unique.
Comme la finalité est une substitution, l'ordre a son importance pour pouvoir crypter et décrypter le message (substitution d'un caractère ordonné par un autre tout aussi ordonné dans l'alphabet global=alphabet initial+les caractères uniques et ordonnés n'existant pas dans la version initiale de l'alphabet).

[fred1599]

Bonjour,

Dans ce cas on utilise set pour juste vérifier la présence d'un caractère,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
import string
 
alph = string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase + " "
 
def supplement(alphabet: str, verif: str):
    non_alphabet_chars = []
    seen_chars = set()
 
    for x in verif:
        if x not in alphabet and x not in seen_chars:
            non_alphabet_chars.append(x)
            seen_chars.add(x)
 
    return ''.join(non_alphabet_chars)

ça reste beaucoup plus efficace que la proposition du code d'origine.