IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Index du forum

Recherche:

Type: Messages; Utilisateur: StringBuilder

Recherche: Recherche effectuée en 0,01 secondes.

  1. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    14
    Affichages
    1 266

    Bah c'est pour ça que les jointures externes...

    Bah c'est pour ça que les jointures externes existent ;)

    On peut aussi reprendre dans l'autre sens (et ça n'a pas plus de sens) : les éléments de listes de valeurs qui n'ont pas de référence.
    ...
  2. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    14
    Affichages
    1 266

    Les plans d'exécution (sous SQL Server) sont...

    Les plans d'exécution (sous SQL Server) sont cependant différents. Il faudra voir (j'imagine que le choix du SGBD a un impact) laquelle est la plus rapide. J'imagine que la syntaxe sans sous-requête...
  3. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    14
    Affichages
    1 266

    Voici un script qui illustre les différentes...

    Voici un script qui illustre les différentes syntaxes :



    drop table a;
    drop table b;
    drop table c;


    create table c (id int not null identity primary key, vc varchar(10) not null);
  4. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    14
    Affichages
    1 266

    J'ai édité mon post, il y a un cas où...

    J'ai édité mon post, il y a un cas où effectivement, la syntaxe de Waldar est nécessaire.
    Mais dans ce cas, je trouve plus lisible de mettre entre parenthèses la seconde jointure et d'indenter : ça...
  5. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    14
    Affichages
    1 266

    Pour répondre à l'intervention de Waldar dans le...

    Pour répondre à l'intervention de Waldar dans le topic du classement de ligue 1 :

    En quoi cette syntaxe est nécessaire ?
    Pourquoi ne pas utiliser celle-ci ?



    SELECT ca.cal_date
    ,...
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5