Recherche:

Bonjour,

Je suis assez surpris par ta remarque (mais je ne connais pas suffisamment C#). Pourrais tu illustrer ton propos ?

En faisant comme ca, tu imposes un traitement commun à toute une hiérarchie, y compris des classes d'exceptions que tu serais amené à créer par la suite. (on en revient alors au problème du catch...

Il dit erreur de compilation processException est susceptible de lancer un Throwable pour MonExcFille1, comme si tu écrivais


catch(MonExcFille1 e) {
processException(e);
}...

Lorsque je dis que le compilateur va prendre la première classe commune, c'est essentiellement pour illustrer comment les IDE vont fournir une complétion dans le bloc catch => liste des méthodes...

Je me suis mal exprimé en parlant de Runtime. Le catch multiple n'est que du sucre syntaxique, c'est comme si on écrivait un bloc catch par exception déclarée, donc le problème que tu évoques ne...

Le compilateur / IDE prendrait automatiquement la classe commune dans la hiérarchie. Donc pas de cast nécessaire et recours aux méthodes "communes" dans le block catch. Ce qui peut donc expliquer...