Moui… d’une certaine façon, tu vas au-delà de ce qui est demandé (ton code est générique), mais je ne sais par si la récursivité ne serait pas considérée comme un genre de boucle…
En fait, je...
Moui… d’une certaine façon, tu vas au-delà de ce qui est demandé (ton code est générique), mais je ne sais par si la récursivité ne serait pas considérée comme un genre de boucle…
En fait, je...
@wiztricks*: l’énoncé dit «*le moins de multiplications possibles, sans utiliser l’opérateur ** ni de boucle.*» ;)
Allez, juste un petit indice*: x^8 = ((x^2)^2)^2; par ailleurs, 17 = 16+1… ;)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.