Non :)
L'opérateur = est généralement réservé aux types qui se comportent comme des valeurs. Ces types font de très mauvais candidats pour une hiérarchie de classes (on a plus tendance à les...
Non :)
L'opérateur = est généralement réservé aux types qui se comportent comme des valeurs. Ces types font de très mauvais candidats pour une hiérarchie de classes (on a plus tendance à les...
Le prototype canonique de l'opérateur = est le suivant :
Type& Type::operator=(const Type& other)
En fait, ton code renvoie un objet du type AbstractPort - et cet objet est une instance...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.