Beaucoup de gens n'aiment pas la syntaxe de MASM, la différence la plus souvent cité c'est celle-là :
mov eax, var ; copie de la variable var dans EAX
Avec FASM/NASM :
mov eax, [var] ; on...
Type: Messages; Utilisateur: dapounet
Beaucoup de gens n'aiment pas la syntaxe de MASM, la différence la plus souvent cité c'est celle-là :
mov eax, var ; copie de la variable var dans EAX
Avec FASM/NASM :
mov eax, [var] ; on...
C'est la syntaxe de MASM. En fait il n'y a qu'une syntaxe différente c'est celle de Gas (qui supporte aussi la syntaxe MASM normalement). Les autres assembleurs auront des trucs qui changent mais pas...
Oui. Le truc le plus connu qui change c'est la façon d'adresser les données, avec NASM/FASM on utilise systématiquement [], avec MASM les variables globales sont adressées en utilisant leur nom et...
Tu ne voulais pas dire "ne peut être que meilleur" plutôt ?
Ben non. Tant que tu n'as pas besoin d'un nombre de bits particulier tu prends le type naturel de la machine et tu pourras compiler la même chose en 64 bits sans problème.
Ça fait bizarre de...
Parce que leurs langages permettent de faire passer un programme en 64 bits avec une simple recompilation ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.