Recherche:

C'est évident que Oracle veux gagner de l'argent avec Java.
Sun n'était pas un philanthrope non plus, loin de là. Si le JDK est gratuit c'est bien parceque, son but était de faire payer les...

Ici le "we make availible" indique seulement que Oracle se charge de publier le code qui lui est soumis.
Ce document parle des contributions données par le signataire, pas du code produit par Oracle...

En effet, et ça ne semble pas prêt de changer.

La Document Fondation, l'association constituée de transfuges de OpenOffice.org qui ont lancé un fork plutôt bien suivi de OOo, c'était aussi plainte...

Par contre je pense que sous Windows (et probablement sous Mac), on aura du mal a trouver des gens motivés pour faire ça.

Ce document concerne les contributions que des tiers souhaitent intégrer à l'OpenJDK, pas des travaux d'Oracle lui même.
Cependant, les travaux d'Oracle qui sont intégrés a l'OpenJDK le sont bien...

C'est le cas.

OpenJDK est sous GPL, et toutes les contributions sont également intégrées avec la licence GPL. Mais comme Oracle est le seul propriétaire de l'intégralité du code de l'OpenJDK, il...

Il en a tout à fait le droit.

Les contributions à l'OpenJDK ne sont acceptées qu'après que l'auteur ait signé le "Oracle Contributor Agreement (OCA)" qui donne la co-propriété à Oracle sur le code...

Oui il y a pas mal de petites optimisations, notamment l'allocation de certains objets sur la pile lorsque c'est possible: http://blog.developpez.com/adiguba/p8166/java/7-dolphin/escape-analysis/

Si seulement Apache pouvait être la cause du retard de Java... Malheureusement, c'est tout le contraire, avec Google ce sont certainement ceux qui se sont le plus battus pour le faire bouger.

Sun...

Tes captures datent vraiment beaucoup. Les look&feel des vieilles versions de java étaient en effet approximatifs.

Mais sur les versions plus récentes, les différences sont difficiles à trouver....

Le look&feel du système n'est pas utilisé par défaut pour assurer un affichage identique quelque soit la plateforme. Mais il est disponible tres simplement.
Il suffit de faire un petit:...

En effet, je ne suis pas un habitué des langages fonctionnels.

Comme dit plus haut la syntaxe #(x){x*x} me plait beaucoup car je trouve qu'elle est plus en accord avec la syntaxe habituelle de...

Il n'y a rien a faire, utiliser une flèche pour des lambda me choque, d'autant plus en C# ou elle n'est pas enfermée dans un bloc.
Dans sa signification mathématique aussi bien que dans la vie...

En effet mais je trouve bizarre qu'Oracle signale en permanence sur la mailing list que la syntaxe, n'est pas a débattre, que le but est d'avoir un prototype fonctionnel en premier, alors qu'il ont...

La dernière fois que j'avais noté un changement, il me semble bien qu'il fallait encore un # devant le bloc.
C'est un oubli ou ça encore changé?

Moi aussi, je l'attend depuis très longtemps, mais vu que ça n'a pas encore été réellement mis sur la table, je doute que ça soit prêt pour Java 8

Oui il y aura l'interface AutoCloseable à...

Elle a été confirmée pour Java 8.

Il y aura au moins (confirmé dans la JSR de Java 8):
-le support des collections dans le langage
-les annotations sur les types
-la nouvelle API date
-la...

Ant et Maven étant sous licence Apache, quoiqu'il arrive il ne disparaîtront pas, de plus la fondation Apache ne peut tout simplement pas abandonner tout le travail qu'elle a fait sur Java....

Il faut relativiser. Ce n'est certainement pas le problème d'Harmony qui est la cause de la stagnation de Java ces dernières années. Apache a juste fait une opposition de forme au moment du vote...

Sur le fond rien, mais Apache a appelé les membres du JCP à refuser ces JSR tant que Oracle ne s'engage pas à fournir le TCK à toutes les JVM libres, comme il l'avait initialement promis....