Je ne connaissais pas ce genre de limitation.
Dans ce cas, si possible, il vaut mieux passer par un ejb asynchrone, ce qui éviterait le problème que tu cites.
Je ne connaissais pas ce genre de limitation.
Dans ce cas, si possible, il vaut mieux passer par un ejb asynchrone, ce qui éviterait le problème que tu cites.
Il n'y a, à priori pas de risque à utiliser un thread à part, pas plus que ton datasource, à partir du moment ou tu traites biens les ouvertures, fermetures de connexions et tes exceptions.
JMS...
- utiliser un nouveau thread à partir de ta servlet
- utiliser un ejb session bean asynchrone (il te faut un container compatible ejb 3.1)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.