Répondre à la discussion

On peut rajouter ici si on trouve des mots qui devraient être dans la liste blanche ??

Bien sûr.

Bravo !!
Toujours à la pointe du progès !!!

On peut rajouter ici si on trouve des mots qui devraient être dans la liste blanche ??

Suite aux différentes remarques, le mod a été amélioré.

Voici les nouveaux critères :
- Comme avant, 12 caractères et 3 mots au minimum
- On ne peut pas répéter un ! ou un ?
- On ne peut pas répéter plus de six fois un même chiffre
- On ne peut pas répéter plus de deux fois tout autre caractère
- Liste blanche permettant d'outrepasser cette dernière limitation contenant "www.", "creee" et "IEEE" pour commencer
- Les messages d'erreurs sont plus explicites et indiquent désormais le caractère en cause

Oui je pense que 3 max c'est mieux, un autre exemple :

Probleme bus IEEE 1394

j'ai pensé aussi à

Le protocole PPPoE

dans le forum linux

dans un forum d'internet :

comment avoir un www3.quelquechose.com ??

Peut être qu'en prenant 3 lettres consécutives ça irait ... non ??

Moi "urgent" je m'en sert en interne dans les forums privés

J'imagine que vous avez pensé refuser tous les trucs genre "urgent" ou "help", mais que vous ne l'avez pas fait pour une raison qui échappe au simple mortel que je suis ?

Envoyé par Skyrunner

Probleme bibliotheque creee via VC++.

"Probleme bibliotheque generee par VC++" et le tour est joué.

Ca force peut-être à avoir un peu plus de vocabulaire, c'est tout

Maintenant, plus de points de suspension dans les titres, ça évitera aussi ceux qui mettent le début de leur question dans le titre, et la fin dans le sujet

Merci, Anomaly

Ben si on part dans le farfelu.

Imaginons que j'ai crée une bibiotheque avec VC++ et que j'ai un probleme je mettrai bien dans le titre

Probleme bibliotheque creee via VC++.

Et bien sur j'ai un clavier qwerty donc pas d'accent.

Envoyé par Eusebius

et si j'écris un package java qui s'appelle myyyyyyyysql, hein ?

Deux possibiltés :

1. Trouver un nom moins... comment dire farfeulu
2. Ne pas le mettre dans le titre

De toute façon c'est évident que faire un contrôle automatique, quel qu'il soit, ne sera jamais parfait et va forcément poser un problème à un moment ou à un autre, en refusant quelque chose de valide ou vice-versa, ce facteur de risque étant impossible à corriger complètement.

Nous allons voir ce que donnent mes réglages ; s'ils se révèlent être trop gênants ou au contraire trop laxistes, ils pourront bien sûr être changés.

Envoyé par Marc Lussac

T'es vraiment super fort d'avoir trouvé le seul film qui passe pas le filtre.

les algorithmes se basant sur des lexiques ou autres, j'en ai bouffé tu peux pas savoir, et comme de nature j'ai l'esprit tordu, j'arrive toujours à trouver les trucs qui marchent pas ...

désolé ...

Envoyé par Marc Lussac

T'es vraiment super fort d'avoir trouvé le seul film qui passe pas le filtre.

et si j'écris un package java qui s'appelle myyyyyyyysql, hein ?

T'es vraiment super fort d'avoir trouvé le seul film qui passe pas le filtre.

Je veux pas faire le chieur mais :
si par exemple dans la rubrique Films je veux poster ceci :

Que pensez-vous du film RRRrrrr !! d'Alain Chabat et des Robins des Bois.

Ca va pas marcher !!??

Alors que faire ??

Je me disais qu'on pouvait seulement interdire de poster pour les titres trop court et avec peu de mots, et seulement dire que ce mot RRRrrrr !! n'a pas l'air très correct avec les regles du forum ...

non ??

Ano

Peut être le rajouter aux règles justement :

[...]C'est pire encore quand vous faites une recherche sur les anciens messages.

Avec le nouveau système de furum, votre titre doit comporter au moins trois mots, et un minimum de 12 caractères (nb : la répétition de caractères sera limitée à deux caractères identiques consécutifs, exit dont les !!!!!!!!!!!!).

?

Petite demande ... bon, après, cela reste bien évidemment TOTALEMENT accessoire ... mais peut on accepter le terme "..." en plus dans ce controle ? Je suis tout a fait conscient qu'il n'a pas forcément sa place dans un titre de sujet mais cela pourrait arriver aux *meilleurs donneurs de titre* de le mettre dans la mesure où il reste un terme "existant" dans notre langue écrite francaise (enfin, si je ne dis pas de betises )


EDIT: Je ne sais pas vraiment si ma phrase (enfin mon cumul de termes ) à un sens compréhensible

EDIT2 : Je ne dis pas ca uniquement parce que j'en met souvent ... mais euh, un petit peu quand même

J'espère qu'au travers de mon dernier post, vous aurez compris que je vous faisait mes excuses pour ce propos déplacé - et mal compris en dehors de la taverne.

Envoyé par Marc Lussac

Notre brillantissime Anomaly viens de faire un MOD anti boulets pour les titres de messages.

Si ça continue comme ça, on va bientot se retrouver au chomage

Ano' grace à toi le boulot de modérateur va devenir un vrai plaisir

Hé bien, c'est agréable à entendre. Qui parle de brimer ? Qui parle de réprimer ? Qui parle de sanctionner ?

Non, non, non, que nenni....bon je me suis fait mal comprendre.
C'est que voyant que tu demandais si qqu'un avais un commentaire, je fut soudain pris d'une envie folle de balancer un c..nerie sans plus d'explication.
(J'ai tendance a tout tourner en dérision en ce moment, même en dehors de la taverne)
Pour que cela soit clair, j'admire le travail qui est fait sur le site.