Windows 9 prévu pour 2014 et Windows 10 serait un « Cloud OS » ?

A trop vouloir d'argent ou de faire comme les "fournisseurs de services" qui ne vendent plus mais qui louent leurs outils, Microsoft va boire la tasse. Les particuliers vont le quitter dès qu'ils auront une alternative moins gourmande. Je suivrai cette tendance parce que je veux acheter et posséder pour de nombreuses années. Je ne veux pas me retrouver avec un outil qui me harcèle toutes les semaines pour se mettre à jour. Je suis resté des années non connecté à internet avec Windows XP que je considère avec Win 95 et 98 comme les meilleure références de microsoft (merci Mr. Gates)... J'adore internet, mais si ça devient une pompe à fric, je deviendrai un sous tech comme dans Johny Mnémonic :P et je tenterai ma chance sur les Débians.

Quand à ceux qui disent que Mr. Balmer à tout raté, je ne suis pas d'accord. Il a apporté Metro et Surface au grand public. C'est ces technologies qui vont booster le métier des développeur d'applications interactives... J'espère qu'ils arriveront avant Samsung sur ce terrain là: Tout simplement parce que Microsoft est "professionnelle". Que Metro disparaisse avec l'arrivée des prochains OS, c'est qu'un détail, le concept métro ne peut pas disparaître car il est trop pratique. Il faudrait que la communauté des développeurs les plus protectionnistes permettent à MS de préparer l'avenir de la "télématique" comme ils l'entendent... Mais pourvu qu'on ne soit pas en passe sans internet :roll:

Citation:

---

Envoyé par dedzep

ah je m'attendais à rapidement voir apparaitre cette pavlovienne alternative.

Windows est génial, windows 7 & 8 sont une grande réussite.
Bien entendu certain(e)s vont se sentir "perdu" parce qu'il manque un bouton... et qu'il ne faut surtout pas changer les habitudes, ni la camomille de 17h18.

Il y a eu quelques monumentaux ratages (dont Me), mais windows est un SE par services : il suffit d'activer ou de desactiver les services inutiles (en MAO j'ai même une routine qui fait cela très bien).

Windows est un système tout terrain : ce n'est pas une ferrari, mais il n’emmène là où je veux aller, sans plantage, avec simplicité.

Chaque nouveau client, avec des besoins aussi divers que industriels, de génie, de médecine, de commerce trouve rapidement les outils nécessaires.

Essayez de faire de la MAO avec linux, (pilotage d'une dizaine de "vrais" synthés en midi avec de l'audio et de l'image en temps réel).
Juste pour rire.

---

Yaisse :mouarf:

Allez j'en rajoute... oups

Une Trackball Explorer ET SURTOUT SES MACROS en mode graphique + une Wacom bamboo ET SES BOUTONS... (sans bugs et sans plantages opérationnelle de suite) et en mode graphique, je suis preneur des drivers sous Linux.

Mais sous le capot de Linux on pourra tourner dans tous les sens c'est meilleur que W... dommage que le reste ne suive pas! Vraiment dommage

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Yaisse :mouarf:

Allez j'en rajoute... oups

Une Trackball Explorer ET SURTOUT SES MACROS en mode graphique + une Wacom bamboo ET SES BOUTONS... (sans bugs et sans plantages opérationnelle de suite) et en mode graphique, je suis preneur des drivers sous Linux.

Mais sous le capot de Linux on pourra tourner dans tous les sens c'est meilleur que W... dommage que le reste ne suive pas! Vraiment dommage

---

J'ai jamais eu aucun problème avec ma Wacom sous Linux. Reconnue de base et fonctionnelle de suite.

Idem pour ma wacom A5 qui date d'au moins 5 ans ;) (xubuntu)

Perso, je n'ai pas accroché le wagon du métro... mais je ne suis pas le seul, j'ai plein de client qui demande des aides pour prises en main de la nouvelle interface, mais ça ne leur plait pas. Donc on attend le 8.1.
Pour le cloud .... à trop vouloir gagner , on risque de tout perdre

...

Citation:

---

Envoyé par Elendhil

...

---

J'ai du mal à te comprendre ^^

Indiquerais-tu par la sorte que ton cerveau est sur le point de démarrer une phase de réflexion intensive afin d'apporter une contribution lumineuse à ce fil ou plus simplement c'est le signe que tu bulles assis derrière ton clavier :mrgreen:
Dans les deux cas, tu ne l'aurais pas indiqué que l'on t'en aurait pas voulu :lol:

Citation:

---

Envoyé par BROWNY

Perso, je n'ai pas accroché le wagon du métro... mais je ne suis pas le seul, j'ai plein de client qui demande des aides pour prises en main de la nouvelle interface, mais ça ne leur plait pas. Donc on attend le 8.1.
Pour le cloud .... à trop vouloir gagner , on risque de tout perdre

---

Donc le problème n'est pas Windows 8 mais ton incapacité à répondre à leur demande d'aide ? En sachant que cette aide ne prend pas plus de 5min (testé sur des utilisateurs n'y connaissant strictement rien en informatique)

ben je prefere elwanrb...parce qu'il sait expliquer...na!! :D browny c'est un gâteau americain...c'est sur qu'un biscuit sa va mettre plus de temps à m'expliquer, en plus il est americain... :roll: :roll:

je plaisante...hein !! :mrgreen:

sinon ,il est vrai que des personnes sauront expliquer rapidement et se feront comprendre plus facilement que d'autres...c'est un peu le cas entre "elwanrb" et "browny le cookie" :mrgreen:..."elwanrb" qui à expliquer en 5 minutes et "browny le cookie" qui n'a pas su se faire comprendre apparemment... et ce chez plusieurs personnes ...:whistle2:

@edit
waouww... -86 pour mes points...j'en suis au "loup-garou"...si ca continue...ca va etre le "dragon" !!! :mrgreen:

Retour d'un style classique a 100% ou pas reste la question. C'est bien beau de ramener le style Aero, mais s'il garde un menu démarrer en système de tuile ça ne sert a rien.

Autrement problème, devoir attendre et PAYER pour quelques choses qui aurait du être dans Win8. C'est bien beau l'idée d'un OS au 18 mois, si sont payant a chaque fois (je dis si, car je sais pas, mais je présume) ça donne rien d'autre que d’arnaquer le publique.

Sinon, totalement contre le système de Cloud, déjà que le semi-cloud de Win8 avec obligation (presque) d'un compte Microsoft ou que tous les trucs qui y sont associé sont afficher et disponible je suis totalement contre.

Le cloud quand a moi est illégal, car ça détruit le droit à la vie privée. Ça m'étonne que personne est encore fait de procès contre ça :/

Citation:

---

Envoyé par erwanlb

Oui on parle de la même chose....le truc qui n'existe pas sur le bureau...qui a un design, si on utilise la relativité sur la beauté et tout, un design aussi moche que l'Aéro qui ne ressemble à rien non plus du coup...

Sauf que l'Aéro est un style visuel qui appliqué ou non ne change rien à l'ergonomie...par contre il est vrai que ModernUI ne facilite pas l'usage de moufles (avec souris ou en tactile) :mrgreen:

Comparer une interface à un style c'est comme comparer l'ergonomie d'un tableau de bord d'une voiture à la couleur des jantes d'une autre voiture...

Donc je répondrais par l'affirmative à ta dernière phrase :ccool:

---

Ou est le style et l'utilité dans les tuiles. Sérieux je ne le vois pas et je ne le verrais jamais. C'est moche, inutiles, gaspillages d'investissement, perte de temps sur l'utilisation et j'en passe.

Citation:

---

Envoyé par Darkzinus

Personnellement je trouve que c'est l'ancien menu démarrer qui était une aberration et c'est ModernUI que je trouve bien plus pratique.

---

Menu démarrer aberration wow, tu es vraiment sérieux. Je dirais plus ça du ModernUI moi.

Rien de plus inutile, moche et laid que le ModernUI.

Citation:

---

Envoyé par germinolegrand

Pour ma part Aero sans hésiter, c'est strictement pour cette raison que je reste attaché à Windows 7. Les trucs tout carré plat et fade, ça me donne pas envie de bosser.

Par contre si c'est du cloud OS... ils peuvent aller se brosser, c'est bien la dernière chose que j'ai envie d'acheter.

---

Alleluia

Citation:

---

Envoyé par Nicam

ModernUI sur Tablette, ca me va.
Aero pour Desktop, je suis heureux.

---

D'ou le fait qu'il est INDISPENSABLE selon moi que Microsoft permet le switch.

Citation:

---

Envoyé par erwanlb

Mais qui t'a dit que Apple et Linux ne s'y mettront pas ?

---

Apple y viendront. Linux ses opensource donc rien empêche de «coder» ce qu'on veut.

Citation:

---

Envoyé par DeVaK

Touche Win + s/q, je tape le nom du programme/fichier/whatever, entrée.

Wahoo, une touche de plus. Franchement dur en effet ;). As-tu réellement essayé windows 8?

Et je préfère personnellement que ca prenne tout l'écran, ça évite de cliquer à côté et que tout se ferme, et tout recommencer parce que t'es pas doué et que t'es allé trop vite.

M'enfin ça reste mon avis heing ;).

---

En quoi les tuiles sont-telle senser être plus rapide que le menu démarrer.

Et justement moi quand je veux regarde ouvrir un autre programme je veux continué de voir mon application active, je veux pas voir un pseudo-menu démarrer en entier.

ben moi je suis tout a fait d'accord pour le cloud os en 2010... :ccool:
seulement nous sommes en 2013!! 8O

ce que je veux dire c'est que ca se passe pas comme prevu !! :lol:

et puis pour le cloud c'est sans doute rapé...pourquoi??...ben deja parce que j'ai une version de icreweasel de 2024...alors bon...:ccool: etant donné qu'en 2024 on aura ce iceweasel...ben le cloud os c'est definitevement rapé...non?? :D

en tous cas j'ai hate de voir la suite ,surtout en ce qui concerne linux...si le cloud os sort...internet va changé du tout au tout...

@edit
apparemment linux s'y plie aussi!! 8O on peut le voir par là

bah je crois que le cloud os va n'etre qu'une option à l'arrivé...

pour avancé un peu sur ce qu'est le cloud...le cloud sert à centraliser les données de certains groupes...donc une option...l'os "normal" (entre guillemets) survivra à "cloud" qui dans ce cas est honorable...je pense que windows ,s'il decide de façonner specifiquement ses os pour le cloud, gardera sous le coude un os avec les differentes specialités qu'est capable un ordinateur...la MAO...l'edition graphique ...l'aspect creatif en faite !! seulement dans ce cas ,ce qui est bien...c'est que les abus et les absurdités que n'importe qui...(comme n'importe qui) met sur le net ouvertement...ben c'est fini...et c'est tres bien !!!

non ,moi je pense que le cloud dans le civil...c'est une bonne et honorable solution...mais biensur et sans conteste...il faut pouvoir obtenir un outil tel que les os "vista" "xp" ou encore linux avant gnome3 pour tout ce qui est creatif ...je vais pas piloter mon installation de "dj" avec un windows 8 sur tablette !!

donc...après ca...le cloud os...oui...mais il faut pouvoir, si on le desire, avoir la possibilité de se procurer un os du genre d'il y a deux ou trois ans...qui sera suivis,biensur, par un "vrai" super-user et donc l'os sera, et cela forcement, aux normes de securité...etc...etc...

et puis en faite ,je crois que le cloud os devrait etre sur demande de l'utilisateur...Et pour le cas de ceux qui seront sur les os classique...il faut une police fonctionnel ,efficace et intelligente...en attendant l'obligation d'un "super-user"...

j'en rajoute encore: le cloud pour une dixène de pc...ok...mais pour plus d' 1 millions...euh...
et puis on a vu ce qu'à été la box à tout faire...coupure sur coupure...des plaintes à tous va...
si tu veux avoir la télé ,il faut se servir des émetteurs, qui ne sont pas là pour des prunes...et il ne faut pas te servir de ta box avec une transmition à 2 à l'heure...
Dans un magazin bien connu, ils ont abandonné la vente de ce genre de produits...pour cause de retour excessif...

Après avoir suivi toutes les versions de Windows, connu Millénium et Vista comme les systèmes les moins fiables (digne d'un procès auprès de Microsoft pour le temps perdu à réparer et à faire fonctionner correctement ces systèmes), voilà Windows8 qui mêle 2 environnements complètement incompatibles. Un pc que ce soit un portable ou une tour (desktop)n'est pas utilisé comme une tablette ou un smartphone.
J'avais installé sur mon portable un double démarrage en Windows7 et windows8 pour voir cet OS et surtout pour pouvoir donner des formations en W8, pensant que j'utiliserai toujours W7. En fait, je me suis installé dans W8 sans modifier son lancement (par ClassicShell par exemple qui fait voir W8 comme W7), mais je n'utilise jamais les tuiles qui sont franchement inutilisables sur un pc , même tactile. Quelques petites améliorations sont agréables dans le bureau W8 m'ont fait faire le choix d'utiliser W8.
J'ai installé la version béta de w8.1 qui ne m'a pas plus convaincu: c'est du rafistolage.
Alors Windows 9 en 2014 reviendrait avec une présentation comme Windows 7?
et Windows 10 dans le cloud? alors ça, jamais!

Bon. Microsoft sort un bon système une fois sur deux (Windows 98, Windows XP, Windows 7 sont bons. Windows Millenium, Windows Vista sont pourris)

Vu la merde qu'est Windows 8, sans doute que Windows 9 sera correct...
(et Windows 10 sera à nouveau une merde...)


Quant à dire "Le Cloud, jamais !", malheureusement, Microsoft l'imposera... Ou alors, il faudra que les utilisateurs migrent massivement sous des systèmes alternatifs : iOS ou Linux...

Citation:

---

Envoyé par Sarigue

Bon. Microsoft sort un bon système une fois sur deux (Windows 98, Windows XP, Windows 7 sont bons. Windows Millenium, Windows Vista sont pourris)

---

[mode Mauvaise foi]

Sachant que finalement W8 n'est en réalité qu'une recustomisation de W7, certains, comme moi, ne le considère finalement que comme un gros Service Pack de W7 (tout comme le SP2 a été à XP)

Dans ce cas le réel nouvel OS serait alors W9. Et donc, selon la tradition de Microsoft de rater un OS sur 2, le prochain bon OS serait donc W10.

[/mode Mauvaise foi]

En pleine période de migration de XP vers W7, on commence à sentir en milieu professionnel un mouvement qui tendra probablement à donner à W7 une carrière proche ou identique à XP.
En extrapolant, le support de W7 se terminant en 2019, on peut donc se dire que les migrations de W7 vers ? se feront probablement vers 2018-2019.
Si Microsoft tient sa feuille de route, W10 sera sorti depuis plusieurs mois, W11 sera trop récent ou pas encore sortie. On risque donc d'avoir une migration W7 -> W10.

Sauf à ce que W9 soit vraiment exceptionnel et signe l’arrêt de mort de W7 :)

Citation:

---

Envoyé par Sarigue

Vu la merde qu'est Windows 8

---

Attention de ne pas confondre système d'exploitation et interface…

Si on le veut on peut avoir une interface linux sur windows 8 et une interface windows 8 sur linux, donc l'interface c'est peanuts à condition de savoir s'en affranchir.

Ce que le grand public ne sait pas faire d'où l'échec grand public de w8.

On a de tous temps temps relooké les différentes versions de windows sauf qu'aujourd'hui ce n'est plus à la mode et que les gens veulent plus du simple et du fonctionnel que des fioritures.

On peut donc toujours rêver qu'au niveau des interfaces on va ENFIN se pencher VRAIMENT sur des solutions ERGONOMIQUES. Ou encore comment tout faire ou presque en 1 SEUL clic et avec le minimum de mouvements de souris.

On peut alors imaginer une interface (et de logiciels ad hoc) bâtie autour d'une quick launch géante qui ferait par exemple tout le tour de l'écran, avec possibilités de doubler ou tripler les barres et qui pourraient recouvrer en un seul clic toutes les fonctions dont on peut avoir besoin.

Exemple en 1 seul clic
Lancer la rédaction d'un mail de la boite x ou y et éventuellement à tel ou tel paramétré à l'avance
Idem pour les SMS
Que TOUTES les fonctionnalités du système et les systèmes de fichier prennent en compte les quick launch

Exemple clics droits sur une icône de
fichier et dans le menu contextuel ajouter à la quick launch x ou y
idem pour toutes les fonctionnalités du système gestionnaire de disques, désinstallation de prog…
D'une adresse mail dans outlook l'envoie en quick launch pour rédaction immédiate de mail.

Certaines de ces fonctions existent d'ailleurs depuis belle lurette
Mais pas forcément avec la mise en valeur qui conviendrait

Maintenant peut-être que je me gourre totalement et que les utisateurs préfèrent effectuer leurs opérations en 5 clics plutôt qu'en 1 seul.

L'avenir nous le dira

Citation:

---

Envoyé par sevyc64

[mode Mauvaise foi]
[INDENT]Sachant que finalement W8 n'est en réalité qu'une recustomisation de W7

En pleine période de migration de XP vers W7, on commence à sentir en milieu professionnel un mouvement qui tendra probablement à donner à W7 une carrière proche ou identique à XP.

---

Tout à fait d'accord avec ces 2 idées
Hormis le système de copie qui semble meilleur sur 8 me semble-t-il

Citation:

---

Envoyé par imikado

@I_Pnose avec ou sans ajout de logiciel tiers ?
De base:
- gestion mutli bureau (très pratique quand on travaille sur plusieurs projets à la fois)
- travailler en terminal (le bash et ces petits copains grep/awk... sont très puissants)
- "monter" le repertoire d'un serveur distant
- faire une synchro distante (rsync)
- connaitre le poids de tous ses dossiers sous dossiers... (du)
- monter une image iso
je continue ?

---

Pour la gestion multi-bureau et rsync je suis d'accord avec toi, nativement il n'y a rien. Pour le reste, si tu es un accro du terminal, PowerShell devrait te contenter (bon je te l'accorde, l'équivalent du grep est un peu plus verbeux : ls | where {$_ -match ".png"} ). Tu peux monter le répertoire d'un serveur distant depuis xp. Pour ce qui est de monter une iso nativement, Windows 8 le fait sans avoir à installer de logiciels tiers (il sait faire plein de nouvelles choses d'ailleurs, comme dezipper des archives ou bien mettre en pause des copies de fichiers... comme quoi y'a eu de l'évolution depuis Seven =P ).

Enfin bref, je ne suis toujours pas convaincu ^^

On peut sous xp monter le répertoire d'un serveru distant en ssh ?
Comment ?
D'ailleurs on ne peut pas faire de ssh non plus :(
Et connaitre poids de tous les fichiers dossiers... (du)

Pour moi, qui travaille régulièrement avec windows et linux, le manque du multi bureau sous windows m'incomode beaucoup

Autant je suis très multi tache sous linux (un bureau par projet, et je travaille en permancence sur 2-3 projets à la fois switchant de l'un à l'autre..)
Autant mes logiciels sous windows c'est la galère d'avoir plusieurs projets dans la meme application (visual studio, sql server client ...) :(
Idem pour les docs :(

Bonjour.

Je suis un utilisateur de XP avec lience OEM et c'est mon dernier OS de Microsoft. Y en a pas d'avenir chez cette compagnie pour le grand public.

Au finale, les pirates de XP auront eu raisons: Après avril prochain, vaudrait mieux avoir un OS pré-activé si vous voulez toujours utiliser XP.

Pourquoi chagner de OS, pour encore changer et encore.

L'évolution a beau avoir lieux mais ce n'est pas du progrès si t'es obligé de détruire ce qui existe déjà pour évoluer. Tant qu'à moi, ce n'est pas du piratage mais une défense quand ça sera après avril 2014.

Mon erreur des 20 dernières années, ne pas avoir explorer les OS alternatives.Unix, Linux, BSD, MAC, etc.

Windows 10 => Erreur, c'est "Microsoft Cloud 10.0".

Windows est une époque maintenant révolu mais c'est l'époque Cloud qui commence et avec cela, tu deviens un "Locataire" d'un abonnement.

Windows est MORT !!!! J'espère que le reste suivra.

Ma foi 30 ans de Windows et no soucy, de 2000 à Seven et tournant 24h/24...

Linux? Il n'a jamais été capable de reconnaitre ma vieille souris alors ça s'arrête là...

Mais chacun ses expériences :ccool: