Discussion :

[fongus]

bonjour,

dans ma bdd j'ai une table gpUser et gpModule qui sont lié en relation many to many dans la table associative (gp_dtAcces) de ces deux tables j'ai un champ numdTacces qui me permet de définir les d'acces d'un utilisateur à un module.
ma table gpmodule

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public function setTableDefinition()
    {
        $this->setTableName('gp_module');
        $this->hasColumn('id', 'integer', 4, array(
             'type' => 'integer',
             'fixed' => 0,
             'unsigned' => false,
             'primary' => true,
             'autoincrement' => true,
             'length' => '4',
             ));
 
 $this->hasMany('GpUser', array(
                'local' => 'GPModule_id',
                'foreign' => 'GPUser_id',
                'refClass' => 'GpDtacces'));

ma table gpuser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
 public function setTableDefinition()
    {
        $this->setTableName('gp_user');
        $this->hasColumn('id', 'integer', 4, array(
             'type' => 'integer',
             'fixed' => 0,
             'unsigned' => false,
             'primary' => true,
             'autoincrement' => true,
             'length' => '4',
             ));
...
$this->hasMany('GpModule', array(
                'local' => 'GPUser_id',
                'foreign' => 'GPModule_id',
                'refClass' => 'GpDtacces'));

ma table associative.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
public function setTableDefinition()
    {
        $this->setTableName('gp_dtAcces');
        $this->hasColumn('GPUser_id', 'integer', 4, array(
             'type' => 'integer',
             'fixed' => 0,
             'unsigned' => false,
             'primary' => true,
             'autoincrement' => false,
             'length' => '4',
             ));
        $this->hasColumn('GPModule_id', 'integer', 4, array(
             'type' => 'integer',
             'fixed' => 0,
             'unsigned' => false,
             'primary' => true,
             'autoincrement' => false,
             'length' => '4',
             ));
        $this->hasColumn('numDtAcces', 'integer', 4, array(
             'type' => 'integer',
             'fixed' => 0,
             'unsigned' => false,
             'primary' => false,
             'notnull' => true,
             'autoincrement' => false,
             'length' => '4',
             ));
    }

ma question étant dans doctrine comment fait on pour définir les droits d'accès d'un user à un module depuis un user par exemple ?

[fongus]

en réponse à moi même,

-il est possible de créer un lien entre la table GPuser et GPmodule comme suit
$user=new user()
$user->gpmodule[0]->GpmoduleName="toto"

le lien est bien créé dans la table associative gpDtAcces mais numDtAcces n'est pas renseigné et depuis user il est impossible de le définir.

du cou il faut

créer l'objet user et l'enregistrer via save
$user=new GPuser()
$user->nomChamp=...
$user->save()

creer l'objet moduler et l'enregistrer via save
$module=new GPmodule()
$module->nomchamp=...
$module->save

creer l'objet de la table associative et affecter l'objet user à gpuser_id et affecter l'objet gpmodule à gpmodule_id et enfin définir le numDtAcces correspondant.

[Michel Rotta]

Je ne sais pas écrire ta définition de table en mode objet, je pourrais y arriver, mais pas trop de le temps de faire les recherches de correspondances.

Par contre, je sais le faire en yaml....

Tes tables et leurs relations en yaml.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
 
GPModule
  tablename: gp_module
  columns:
    id:
      type: integer
      primary: true
      autoincrement: true
    ...
 
GPUser
  tablename: gp_user
  columns
    id:
      type: integer
      primary: true
      autoincrement: true
  relations:
    GPModules:
      class: GPModule
      refClass: GPDtAccess
      foreignAlias: BPUsers
 
GPDtAccess
  tablename: gp_dtAccess
  columns:
    GPUser_id: 
      type: integer
      primary: true
    GPModule:
      type: integer
      primary: true
    num_dtAcess: integer(4)
  relations:
    GPUser:
      local: GPUser_id
      foreign: id
      foreignAlias: GPDtAccesss
    GPModule:
      local: GPModule_id
      foreign: id
      foreignAlias: GPDtAccesss

Par contre, Doctrine ne gère pas bien les relations n-n avec un attribut dans la liaison. En fait, c'est l'accès à l'attribut qui est difficile. Il faut alors considérer la liaison n-n comme deux liaisons, une n-1 et une 1-n.

Autre chose, le nom d'une table ne devrait, dans l'idéal, jamais ce terminer par un "s" au singulier, encore moins deux "s". Ceci est lié aux noms des relations, en effet, une relation qui se termine par un s indique qu'elle retourne un Doctrine_Collection et non pas un Doctrine_Record unique. D'où les trois "s" dans la liaison avec la table Access, les deux d'origines, plus le s de convention... Personnellement, je changerais Access en autre chose.

Avec cela tu peux, depuis un record $user, récupérer tous les modules par :
$user->getModules() qui te retourne une collection des modules.

Pour créer une liaison entre un module $module et un user que tu viens de créer ($NewUser), tu n'as qu'a lui dire :
$module->setUsers($NewUser)
tu peux aussi y mettre un array.
Normalement, la liaison est ajouté et non remplacente, mais je suis pris d'un méchant doute.

Pour passer par la table intermédiaire, il faut créer ton user, ton module (ou en récupérer un objet record, puis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
$NewAccess = new GPDtAccess;
$NewAccess->setUser($user)
         ->setModule($module)
         ->setNumDtAccess(3)
         ->save();

C'est un peu plus lourd à cause de la gestion de l'argument numDtAccess.

Il faut peut-être prévoir une gestion des effacements en série.

[fongus]

la classe,

merci d'avoir pris le temps de me répondre