Discussion :

[JeanNoel53]

Bonjour,

J'ai un traitement de liste qui se comporte de façon surprenante. peut être est ce une limitation du type ArrayList
J'ai 843 enregistrements dans ces listes qui comprennent deux String dont une de plusieurs dizaine de caractères

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
                  while( rs.next())
                  { //5
                      i1++;
                      Enregistrement enregistrement = new Enregistrement();
                      enregistrement = enreg;
                      enregistrement.nuIdWord = rs.getInt("nuIdWord");
                      ListEnregistrementWord.add(enregistrement);
                  }
              }
              i = 0;
              i1 = 0;
              String wsOldWord = "";
              while( i < ListEnregistrementWord.size())
              {
                  Enregistrement enregistrement = (Enregistrement) ListEnregistrementWord.get(i);

J'ai vérifié le add(enregistrement) et les données sont corrects et quand je suis au get, il y a une incohérence dans les données des le 2° enregistrement.
Au passage j'avais l'habitude des listes en C++ avec des itérateurs. Peut être existent t-il aussi en Java?
Celui qui me donnera une piste sera

[dinobogan]

Donne le code de la classe Enregistrement.

[JeanNoel53]

Bonjour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
private static class Enregistrement
    {
      String wsText;
      String wsWord;
      int nuIdElemn;
      int nuIdChunk;
      int nuIdWord;
      int nuIdLemma;
      int nuIdTypeElement;
      int nuIdChunkType;
      int nuIdDrivingPos;
      int iValWord;
      int iPOS;
    }

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
java.util.ArrayList ListEnregistrement = new ArrayList<Enregistrement>();

[plegat]

J'ai vérifié le add(enregistrement) et les données sont corrects et quand je suis au get, il y a une incohérence dans les données des le 2° enregistrement.

On pourrait avoir la suite de ton while? Il n'y a que la première ligne là...
D'ailleurs pourquoi un while et pas un for???

Au passage j'avais l'habitude des listes en C++ avec des itérateurs. Peut être existent t-il aussi en Java?

Classe Iterator...

[JeanNoel53]

D'ailleurs pourquoi un while et pas un for???

Je viens de Cleanroom et je suis formé à l'utilisation du While

[JeanNoel53]

J'ai donc repris la requête conforme a SQL2 et j'y ait ajouté un terme à la clause ORDER BY qui a conduit au bon résultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
"SELECT " 
      + "ES.nuIdElemn, "
      + "ES.nuIdTypeElement, "
      + "ES.wsText, "
      + "EC.nuIdChunk, "
      + "C.nuIdChunkType, "
      + "C.nuIdDrivingPos, "
      + "W.vcString, "
      + "L.siExcluded, "
      + "L.siIdPOS"
+ " FROM "
      + "T_ELEMENT_SEMANTIQUE ES" 
      + " LEFT JOIN T_ELEMENT_CHUNK EC ON ES.nuIdElemn = EC.nuIdElemn"
      + " LEFT JOIN T_CHUNK C ON EC.nuIdChunk = C.nuIdChunk"
      + " LEFT JOIN T_CHUNK_WORD CW ON C.nuIdChunk = CW.nuIdChunk"
      + " LEFT JOIN T_WORD W ON CW.nuIdWord = W.nuIdWord"
      + " LEFT JOIN T_LEMMA L ON W.nuIdLemma = L.nuIdLemma"
+ " ORDER BY "
      + "ES.nuIdElemn, "
      + "EC.siChkRank, "
      + "CW.siWordRank";

J'ai finalement codé la requète en SQL2 et je n'ai donc plus besoin de résoudre ce problème. Il serait utile d'en savoir plus pour éviter de tomber de nouveau sur ce type de problème.