Discussion :

[anemone-clown]

Bonjour,

je cherche à optimiser une procédure de sélection de N résultats aléatoires dans une table. Le but est d'obtenir N mots pour un nuage de mots intitulé "Mots et expressions au hasard" dans cet exemple : http://www.aquaportail.com/definitio...urs-d-eau.html

La table contient plus de 8000 mots (et fera 15 ou 20.000 enregistrements à terme) et je cherche à en extraire N mots d'une façon totalement aléatoire.

Actuellement, c'est une boucle qui fait N SELECT... et N vaut 12 (depuis peu, c'était à 15 il y a encore 10 jours!). Souhaitant optimiser cette partie, j'ai trouvé quelques informations sur RAND et il serait envisageable d'obtenir mes N mots en faisant quelque chose du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

"SELECT id, mot FROM ... ORDER BY RAND() LIMIT 12" (ou N).

Mais les quelques lectures s'accordent toutes sur une conclusion : ORDER BY RAND est une requête lente... Remplacer une boucle rapide par une requête lente, je ne suis pas certain d'y gagner.

Quelle serait la solution idéale dans mon cas? Je précise qu'il y a un index sur "id" mais pas sur "mot" (d'ailleurs, je me demande si ce ne serait pas intéressant d'en créer un sur ce champ constamment utilisé???).

[gene69]

à ta place je tirerai les id au hasard dans php et je les sortirai de la base avec une requete en WHERE id IN ("id","id","id")

ça marche bien si tu n'as pas de trous. Si tu as peu de trous (10%) je ferai la même chose avec 11%+1 id en plus et je ne garde que les id que X premiers éléments.

[anemone-clown]

Merci pour cette proposition. Il n'y a effectivement presque pas de trous : l'autoincrément est à 8277 et il y a 8261 mots = 16 trous, que je peux facilement combler manuellement directement dans la table.

Merci, je vais essayer cela, et si une autre idée vient, j'essayerais de voir laquelle est la plus satisfaisante.

[gene69]

ne comble pas les trous,

demande 40 mots en SQL pour en retenir 20 en php. comme ça tu te fais pas *** avec les troux: ils reviendront. Je sais c'est pas déterministe.

Sinon tu en tire 20, si tu en obtient moins tu retire 20 et apres tu choisis les mots.

ceci dit, je pense que dans ta version 2 tu devrais proproser des mots "interessants" plutot que des mots "aléatoires".

[anemone-clown]

Merci encore une fois. Mais vu le faible pourcentage de trous, ce n'est pas un drame s'il manque un mot : ponctuellement, il y aurait N-1 mots aléatoires affichés.

ps: ça restera aléatoire, c'est un choix par expérience sachant que les co-occurences sont déjà largement implantées dans les définitions elles-mêmes.

[anemone-clown]

Voilà, j'ai fait la modificiation et ça fonctionne.

1 seule requête au lieu de 12, c'est bizance.