Discussion :

[santaflam]

Développeuses, Développeurs, Bonjour!

Est-il possible d empêcher le téléchargement des images de mon site, ou bien au moins de réduire leur taille à qques pixels insignifiants ?
Elles ont une taille de 350x160, et j aimerais bien qu on ne puisse pas les avoir à cette taille.

Site est programmé en PHP, y a du CSS aussi, mais pas de Javascript!

Merci!
SF

[Bovino]

C'est impossible : les images doivent être téléchargées (dans le cache) avant d'être affichées : il n'existe aucun moyen d'empêcher cela !

[Vil'Coyote]

Développeuses, Développeurs, Bonjour!

Est-il possible d empêcher le téléchargement des images de mon site, ou bien au moins de réduire leur taille à qques pixels insignifiants ?
Elles ont une taille de 350x160, et j aimerais bien qu on ne puisse pas les avoir à cette taille.

Site est programmé en PHP, y a du CSS aussi, mais pas de Javascript!

Merci!
SF

pourquoi est ce que toi tu ne lé réduit pas de base? ou applique un filigrane dessus pour empêcher leur utilisation?

[thelvin]

C'est impossible : les images doivent être téléchargées (dans le cache) avant d'être affichées : il n'existe aucun moyen d'empêcher cela !

Pas forcément : il y a moyen de les planquer dans une applet flash ou Java qui va vérifier si elle a bien l'air de tourner dans le site où elle croit être, avant d'afficher l'image.

Par contre, rien ne peut s'opposer à la touche "Print Screen."

[RunCodePhp]

C'est impossible

+1
A partir du moment où le contenu est visible dans son navigateur, c'est qu'il peut être copié.

Pas forcément : il y a moyen de les planquer dans une applet flash ou Java qui va vérifier si elle a bien l'air de tourner dans le site où elle croit être, avant d'afficher l'image.

Oui non.
Ces techniques ne sont pas nouvelles, et il existe des Soft gratuits (ou/et plugin) qui permettent de télécharger tous les divers médias exploités sur le Web (images, musique, vidéos, etc ...).
Du coup, même un novice aura peu de mal à faire des copies.

Pour ma part, ces techniques ne sont pas (ou plus) faites pour luter contre les copies, c'est une erreur de le croire je pense.


Je ne vois pas d'autres solutions que de mettre un filigrane ou de réduire la taille des photos pour dissuader, juste dissuader.
Sinon, et bien il ne faut pas mettre ses oeuvres sur la toile.

[thelvin]

Oui non.
Ces techniques ne sont pas nouvelles, et il existe des Soft gratuits (ou/et plugin) qui permettent de télécharger tous les divers médias exploités sur le Web (images, musique, vidéos, etc ...).
Du coup, même un novice aura peu de mal à faire des copies.

N'empêche qu'elles sont pas dans le cache .
Et puis, il reste possible de brouiller les novices, avec ce genre de bêtises, aussi longtemps qu'on est pas connu.

Par contre, je me répète, lutter contre les captures d'écran, c'est voué à l'échec.
On peut lutter contre la plupart des protocoles habituels. Mais n'empêche que si l'image est visible, alors elle est récupérable. D'une manière ou d'une autre. Le gros paradoxe de la "protection anticopie", alors que par définition les données sont copiées plusieurs fois avant le moindre affichage.

[santaflam]

Merci pour ces réponses!
Je pense qu au moins en mettant un Gif transparent sur l image j empeche au moins le telechargement par clique-droit ...

[polymorphisme]

Bonjour santaflam,

Je pense qu au moins en mettant un Gif transparent sur l image j empeche au moins le telechargement par clique-droit ...

Tu te trompe ! Que ton image soit au format gif, jpg ou png ne change pas
les possibilités de téléchargement du client.
Accessoirement, on peut empêcher un clique droit avec du Javascript,
mais le client dispose d'autres méthodes pour enregistrer les images.

[thelvin]

Non, il a raison, il a dit par-dessus l'image.
Un simple clic droit proposera d'enregistrer le .gif transparent, pas l'image qu'il y a dessous.

C'est évidemment très simple de récupérer l'image autrement, notamment, pour les novices, par un Print Screen. Mais bon, chacun ses petites lubies, si ça permet de mieux dormir...

[vodiem]

salut à tous,

je me permets d'entrer dans la polémique...

N'empêche qu'elles sont pas dans le cache

n'empêche que c'est souvent le cas... ;p

Je pense qu au moins en mettant un Gif transparent sur l image j empeche au moins le telechargement par clique-droit ...

si par "sur" tu veux dire "au dessus", à mon avis c'est dérisoire: si tu tags convenablement ton image, n'importe moteur de recherche fournira l'image: sans son gif...

[santaflam]

@Vodiem

Oui Gif transparent superposé à l image.

Que veux-tu dire par "si tu tags convenablement ton image" ?
Voilà comment je la tague dans le code. D' ailleurs c était pas un gif mais un .png.

Avec un nom comme ca hsjkdsf.png l option moteur de recherche est éliminée aussi non ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
<div class="relatif_lien_1">
<img class="imag_lien" src="./images/hsjkjdk.png" />
<img class="coin_lien" src="./images/coins_345x160.png" />
</div>

[polymorphisme]

Bonjour,

en effet Thelvin, j'ai lu un peu vite.

Ceci étant, de toute façon, comme le dit vodiem :
A partir du moment où le contenu est visible dans son navigateur, c'est qu'il peut être copié.

Que les données soient mises en cache ou pas, qu'il y ai bidouillerie ou non, cela ne change rien au fait ! Et c'est très bien comme cela

[vodiem]

par tags je parle des éléments qui permets de référencer l'image/texte.
je ne saurais pas te dire comment les moteurs référencent leurs images, ce qui doit être le plus prisé est l'attribut ALT de l'<IMG> mais il doivent utiliser d'autres moyens vu que parfois cet attribut n'est pas renseigné.

effectivement si tu brouilles les pistes ca "évite" un peu les retrouver à leur taille d'origine dans les moteurs mais es ce vraiment l'objectif d'être invisible sur le net?

pour moi, filigrane ou miniature reste les meilleurs alternatifs.
au moins avec un filigrane on ne peut pas dire qu'on avait pas vu qu'il y a un propriétaire/droits.
et puis faut pas oublier que t'es sur le net: si une personne peu scrupuleuse récupère l'image elle pourra être diffusé honnêtement par des milliers par la suite.

[telliak]

Est-il possible d empêcher le téléchargement des images de mon site, ou bien au moins de réduire leur taille à qques pixels insignifiants ?
SF

Bref, c'est un vieux troll, la réponse est claire : non, il n'y a pas moyen, que l'internaute soit non initié ou expert.

[CPT_Taverne]

Je pense que le sujet n'a pas vraiment d'intérêt à partir du moment où il a été indiqué que c'est impossible.

En effet :
1/ Le premier guignol venu connaissant vraiment rien à l'informatique saura (dans 80% des cas) qu'il peut récupérer l'image avec un "impr écran"

2/ Un mec qui le prend la tête réussira a trouver un logiciel qui chargera le contenu de la page en local sur son PC

3/ Un mec flemmard ira récupérer la source dans le code généré. (même si tu scripte tout ca y'a toujours moyen de récupérer le code source original de la page facilement)

Conclusion mettre un gif transparent sur tes image ne servira qu'a te faire perdre du temps


bisoux

[Bovino]

C'est d'ailleurs pas pour rien que les banques d'images n'essayent pas de perdre leur temps à ça