Discussion :

[infoo]

salut,
je fais un parcours d'un fichier xml pour récupération de ces éléments.J'ai rencontré l'erreur suivante:
Exception in thread "main" java.util.NoSuchElementException
at org.jdom.ContentList$FilterListIterator.next(ContentList.java:788)
voici une partie du code:
SAXBuilder sxb = new SAXBuilder();
try
{
documentres = sxb.build(new File("ttضِدُّهُ.xml"));

}
catch (Exception ee)
{
}
racine = documentres.getRootElement();
List<?> unite_lexicale = racine.getChildren("unite_lexicale");
Iterator<?> lexc = unite_lexicale.iterator();
while ((lexc.hasNext())||(lexc!=null))
{
Element cour = (Element) lexc.next();
Element unite =cour.getChild("unite");
String unit=unite.getText();
}
l'erreur se trouve dans la ligne suivante:Element cour = (Element) lexc.next();
S'il vous plait est ce qu'il existe quelqu'un qui peut m'aider et merci d'avance.

[thelvin]

Ce n'est pas une question XML mais une question Java -_-°.

dans ton code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Iterator<?> lexc = unite_lexicale.iterator();
while ((lexc.hasNext())||(lexc!=null))
{

tu testes s'il y a un élément suivant OU SI l'itérateur n'est pas null.
Étant donné la ligne précédente, l'itérateur ne sera jamais null, donc la deuxième condition sera toujours vraie, donc la première sera toujours ignorée et il rentrera toujours dans le while, y compris s'il n'y a pas d'élément suivant, ce qui alors fera un NoSuchElementException.

On peut se demander pourquoi tu testes si lexc est différent de null, puisqu'il ne peut pas être null d'une part, et que de toute façon tu viens de le déréférencer pour vérifier s'il a un élément suivant d'autre part.

PS : Il ne faut pas faire de catch() { ... } vide
PPS : Il faut utiliser la balise [CODE]

[infoo]

Quand j'ai enlevé la deuxième condition lexc!= null et j'ai fais l'exécution de nouveau j'ai remarqué que le programme n'arrive pas à traiter la boucle while.il s'arrête avant while.

[thelvin]

il s'arrête avant while.

Non.
Peut-être qu'il n'y a tout simplement pas d'élément <unite_lexicale> et donc que lexc.hasNext() n'est jamais vrai. Auquel cas il n'entre pas dans la boucle et continue.

Difficile à dire si tu ne nous parles pas de l'erreur obtenue.
Mais en tout cas,
- (lexc!=null) est forcément vrai du fait du code précédent, et vu que la condition du while est un OU avec ça, le while est toujours vrai, et lexc.hasNext() ne sert à rien.
- de toute façon, si (lexc!=null) pouvait possiblement être faux, ça voudrait dire que lexc est null et donc que lexc.hasNext() lance un NullPointerException.

PS : Pourrais-tu utiliser la balise [CODE] ?