Discussion :

[lcfseth]

Voila,
j'aimerais si possible qu'on m'explique la difference entre une classe statique et une classe utilisant le design patern singleton.
Je connais parfaitement la definition des deux ainsi que leur fonctionnement respectif.
Ma question concerne le côté performance et sécurité.
A priori on peut obtenir le même comportement en utilisant l'un ou l'autre.
et donc j'aimerais savoir dans quels cas il est préferable de recourir a une classe statique et dans quel cas on utilise le singleton?

Par la même occasion, on pourrait peut être m'expliquer pourquoi il n'existe pas de mot clé "Singleton" dans la plupart des langages actuelles alors que c'est surement le design patern le plus usité?

[captainKirk]

Le mot clé "singleton" n'existe effectivement pas mais tu peux te créer un code snippet (extrait de code) qui le fasse. Tu lui affecte le nom "singleton" et ensuite dès que tu tapes singleton + TAB ca remplace le mot clé par ton code. Très pratique !

[lcfseth]

effectivement. Je l'ai en réalité. Je me suis simplement dis que si tout le monde s'était mis d'accord pour ne pas le faire, il devait y avoir une raison. non?

[captainKirk]

Peut-être pour laisser la possibilité de personnaliser son singleton. C'est vrai que c'est dommage qu'il n'y ait pas d'extraits de code par défaut pour les design pattern les plus courants.

Pour ce qui est de la différence entre Singleton et classe statique, je pense que c'est "plus propre" de faire un singleton. En plus ca laisse la possibilité de faire une classe Singleton qui hérite d'une autre classe. Alors qu'une classe statique ne peut pas dériver d'une autre.