Discussion :

[Razielback]

Bonjour, je ne sais pas si je poste au bonne endroit mais je voudrais vous poster une question. Comment est ce possible et comment palier le fait que je ne puisse pas capturer une exception. Je m'explique, mon code est susceptible de générer une exception par conséquent j'utilise le bloc try catch, le problème est que même si je fais un catch (Exception e) il n'arrive pas à capturer l'exception alors que c'est bien mon code qui est susceptible de lever l'exception comment est-ce possible?

[michel.di]

Salut,
Pourrais-tu poster ton code? Ce sera plus simple pour t'aider!

[wax78]

Parlerais tu de RuntimeException genre "NullPointerException" ?

[Razielback]

Non pas ce type d'exception, j'ai résolu mon problème en déclarant l'exception (BatchUpdateException lié à une violation de contrainte) avec un throw puis en la "catchant" dans une autre méthode. Ce qui est marrant c'est que l'exception que j'ai levé est déjà déclaré lors de l'éxécution si je ne la déclare pas avec un "throw" mais par contre je n'arrive pas à la catcher. Mon problème est résolu mais je trouve cela super étrange donc c'est pour comprendre un peu le système.
Normalement lorsqu'une exception est levé il cherche le premier bloc catch et traite l'exception si il n'y en pas alors l'exception est toujours levé. Mais dans mon cas cela ne s'est pas produit.
Bizarrement dans la console il ne m'indique pas que mon erreur vient de mon code alors que pourtant elle vient du mien problème avec la méthode persist.
Je sais pas si je suis assez clair.

Du reste c'est vrai, les nullpointerexception sont elles traitables?

[wax78]

Il va falloir en effet un bout de code car c'est difficile a voir comme cela.

Sinon oui les nullpointeur et autres runtime il y'a moyen des les recuperer.

Soit de maniere classique, soit eventuelement utiliser Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler() mais je ne suis pas sure que cela soit opportun.

[michel.di]

Mets le code qui te gêne et on pourra regarder pour mieux le gérer!