Discussion :

[Caxton]

Bonjour tout le monde,

Voilà déjà un ans que je n'ai pas touché au Java. Punaise ça passe vite !
J'ai donc gardé sous le coude, pendant cette année mes idées afin de les codés dans un moment de détente, moins soumis à la pression du quotidien.

Me voilà donc pris l'envie de déterrer un de mes vieux projet, qui à l'époque devais resté sur serveur en une application intuitive et propriétaire (un exécutable quoi). Devant le pied au mur, j'installe NetBeans qui à migré à la version 6.8 déjà ! Je suis retournée sur le forum, cherché quelques sources et à l'époque Tchize ma beaucoup aider et je l'en remercie. J'ai attaqué la création d'une form vide. Et la... C'est le drame !

L'appli est... comment dire... vide

Je me suis fendu d'une icône, en vue de me rappelé comment la placé sur une form, retouché quelque peu le code pour y ajouter le nom dans la barre en haut. Miracle, ça fonctionne ! J'ai donc pas trop perdu en un ans ! Ouf de soupir !

Cependant, en relisant mon code, je me suis rendu compte d'une chose. J'écrivais ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
 
import java.awt.Image;
 
public class MainForm extends javax.swing.JFrame {
    private Image image;
 
    /** Creates new form MainForm */
    public MainForm() {
        initComponents();
        initForm();
    }
 
    @SuppressWarnings("unchecked")
    // <editor-fold defaultstate="collapsed" desc="Generated Code">                          
    private void initComponents() {
 
        setDefaultCloseOperation(javax.swing.WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
 
        javax.swing.GroupLayout layout = new javax.swing.GroupLayout(getContentPane());
        getContentPane().setLayout(layout);
        layout.setHorizontalGroup(
            layout.createParallelGroup(javax.swing.GroupLayout.Alignment.LEADING)
            .addGap(0, 400, Short.MAX_VALUE)
        );
        layout.setVerticalGroup(
            layout.createParallelGroup(javax.swing.GroupLayout.Alignment.LEADING)
            .addGap(0, 300, Short.MAX_VALUE)
        );
 
        pack();
    }// </editor-fold>   
 
   //Initialisation personnelle des carractéristiques de la Form
    private void initForm() {
        //Modifier l'icône de l'application
        String chemin = "Graphik/Icone.png";
        image = java.awt.Toolkit.getDefaultToolkit().getImage(getClass().getResource(chemin));
        this.setIconImage(image);
 
        //Changer le titre de l'application
        this.setTitle("jTestAppli-1 | V 1.0 | Microbulle");
    }
 
public static void main(String args[]) {
        java.awt.EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                new MainForm().setVisible(true);
            }
        });
    }
}

Le programme par défaut appel la méthode suivante initComponents(); qui est déclenché en public. J'ai ajouter en dessous mon initialisation, mais elle doit resté en private.

Déjà est-ce bien une méthode ?
Ensuite est-ce logique qu'à la compilation on laisse un appel sur du private à partir du public ?
Existe-il une autre façon de codé cela plus propre ? (Quand j'entends par propre, c'est à dire moins orienté public -> private pour resté dans le private -> private et si c'est possible bien sûr).

Je tiens à préciser que je demande afin de m'améliorer. Car la suite risque d'être tendu !
Merci pour vos indications, car je sait qu'il y en aura.

Microbulle

[jcdentons]

Bonjour,

Déjà est-ce bien une méthode ?

Toutes les fonctions qui se trouvent dans une classe sont des méthodes, elles peuvent être public (accessibles dans d'autres classes), private (accessibles uniquement dans la classe courante) ou protected (accessibles dans la classe courante et toutes les classes héritant de la classe courante).

Ensuite est-ce logique qu'à la compilation on laisse un appel sur du private à partir du public ?

Oui. La méthode public appelante est le constructeur. Il arrive régulièrement d'initialiser des attributs private à l'intérieur d'une méthode public.

Existe-il une autre façon de codé cela plus propre ? (Quand j'entends par propre, c'est à dire moins orienté public -> private pour resté dans le private -> private et si c'est possible bien sûr).

De toutes manières, il va bien falloir appeler un jour les méthodes private, donc elles seront appelées dans des méthodes public. Ou alors il faut que ces méthodes soient public. Cependant, un init() est généralement private et appelé dans le constructeur qui lui est public (pas le choix pour l'appeler via un main par exemple, sauf si le main est une méthode de la classe courante).

[Caxton]

Je comprends mieux!
Un grand merci pour cette réponse claire et instructive.