Discussion :

[amine84]

Salut tout le monde,
Déjà est ce que c'est possible de convertir un programme java (jar) en un programme windows .exe sans avoir besoin d'une jvm chez le user ?

En fait, avant de poser la question ici j'ai fait des recherches et j'ai trouvé une solution payante Excelsior, mais je suis pas sûr qu'elle fait vraiment l'affaire puisque moi je veux que mon programme java marche sans jvm et en utilisant les dll .
Si vous avez des connaissances autour de ce sujet, je serai preneur et un grand merci d'avance

[Baptiste Wicht]

Je n'ai pas compris pourquoi Excelsior JET ne vous convenait pas ?

Ce programme marche très bien pour la compilation de programmes Java en programmes natifs.

Il existe aussi une solution gratuite : gcj. Mais' c'est beaucoup plus limité.

[tchize_]

sans jvm c'est imùpossible, java est destiné à tourner dans une jvm. Par contre, ce qui est courant c'est de faire des executable qui contient ton code java et embarquent la jvm ou la téléchargent.

Voir les FAQs

[amine84]

Merci pour vos réponses,
@Baptiste : c'est pas que Excelsior JET ne me convient pas , mais plutôt je comprends pas qu'est ce qu'il offre exactement, je veux savoir si le programme qu'il génère capable de tourner sur une machine sans jvm et sans avoir installé automatiquement un jre ou quoi que ce soit ?



@tchize_ : c'est ça qui me met des doutes sur Excelsior JET , nombreux ceux qui disent que c'est impossible !

[Baptiste Wicht]

@Baptiste : c'est pas que Excelsior JET ne me convient pas , mais plutôt je comprends pas qu'est ce qu'il offre exactement, je veux savoir si le programme qu'il génère capable de tourner sur une machine sans jvm et sans avoir installé automatiquement un jre ou quoi que ce soit ?

Exactement, il vous transforme votre éxécutable Java en éxécutable machine. Bien entendu vous perdez la portabilité de Java, il vous faudra compiler votre programme pour toutes les architectures sur lesquelles vous voulez rendre disponible votre programme. Après, il y a certainement quelques limitations, notamment au niveau de la réflection et autres mécanismes comme ça, mais ça doit être précisé au niveau de la documentation de Excelsior JET.

[tchize_]

Dans tous les cas tu aura une jvm (dans le cas présent intégrée), ce qui signifie qu'un bete hello world occupera un 30aine de M pour inclure toute l'api

[Baptiste Wicht]

Dans tous les cas tu aura une jvm (dans le cas présent intégrée), ce qui signifie qu'un bete hello world occupera un 30aine de M pour inclure toute l'api

Justement pas, JET te permet de détacher proprement des componsants de la JVM pour ne pas l'inclure dans la génération. Ainsi tu gagnes beaucoup en place en n'incluant pas la machine virtuelle complète

[tchize_]

j'ai vu ça, mais au passage les dernière version de la jvm en sont tout aussi capable, y a des systèmes ou la jvm ne télécharge les composant qu'au fur et à mesure de leur demande par les classloader. La différence c'est que la jvm est téléchargée une seul fois, avec les jvm embrquée (même réduites), tu embarque un bout de jvm pour chaque application