Discussion :

[Micke7]

Bonjour,

Voilà mon problème expliqué de manière synthétique:
Dans mon application j'ai un bibliothèque bb1 qui a besoin d'une autre bibliothèque bb2. Suite à l'ajout d'une fonctionnalité, j'ai dû incorporer une troisième bibliothèque, bb3, qui est en faite une mise à jour de bb2. Le problème est que maintenant bb1 va piocher dans les class de bb3 et cela fait planter mon application. J'ai cherché une mise à jour de bb1 mais aucun résultat (peut être une bibliothèque maison...).

Y aurait-il une solution pour ce problème ?

Merci.

[Jimmy_]

Si je comprend bien il n'y a plus de support pour faire évoluer bb1.

La solution minimaliste est de voir si ta nouvelle fonctionnalité marche avec bb2.

Sinon il va te falloir jouer avec les .jar et les modifier.

[Micke7]

Si je comprend bien il n'y a plus de support pour faire évoluer bb1.

Exactement oui.

La solution minimaliste est de voir si ta nouvelle fonctionnalité marche avec bb2.

Non, elle ne fonctionne pas avec bb2. J'ai vraiment besoin de ces 2 jar...

Sinon il va te falloir jouer avec les .jar et les modifier.

Donc passer par un décompileur?

[Jimmy_]

Donc passer par un décompileur?

Oui moi je changerai que les noms des packages de bb2 ou de bb3 pour que bb1 et ton code pointe sur les bonnes classes.
Ca doit pas être si compliqué.

[tchize_]

mouais, mais c'est de la bidouille, et ca veux dire que tu saura plus faire interagir une partie de ton code avec bb1

Ce sont des bibiliothèques open sources ou closed source?

[Micke7]

mouais, mais c'est de la bidouille, et ca veux dire que tu saura plus faire interagir une partie de ton code avec bb1

Ce sont des bibiliothèques open sources ou closed source?

Elles sont closed source...

[tchize_]

malheureusement la solution la plus 'stable' et abordable serait de mettre la nouvelle fonctionnalité dépendant de bb3 dans un jvm ou tout du moins un classloader différent de cemme utilisant bb1 et bb2

[tchize_]

aucune

si bb3 fournis les même classe que bb2, il faut jeter bb2 et donc s'arranger pour que bb1 sache utiliser bb3.

Ou alors ne pas utiliser bb3, bien venu dans le cercle vicieux des numéros de version des dépendance, où X ne marche pas sans mise à jour, mais Y ne marche plus après la mise à jour

[Micke7]

aucune

si bb3 fournis les même classe que bb2, il faut jeter bb2 et donc s'arranger pour que bb1 sache utiliser bb3.

Ou alors ne pas utiliser bb3, bien venu dans le cercle vicieux des numéros de version des dépendance, où X ne marche pas sans mise à jour, mais Y ne marche plus après la mise à jour

Plus qu'à plancher sur la façon dont je vais annoncer ça à mon boss...