Discussion :

[guigo]

Bonjour,
Je me posais la question : est-il necessaire et surtout valide de mettre l'attribut name dans une balise <a> ?
Le W3c me valide cet attribut, mais si j'en crois ce lien (ce super lien devrais je dire) : http://giminik.developpez.com/xhtml/a.html alors ce n'est pas un attribut de <a>

Merci à tous,
Guigo

[coeos.pro]

Bonjour, tu peux mettre name dans la balise a mais pas pour un lien, name c'est pour une ancre.

un peu de lecture:
http://www.la-grange.net/w3c/html4.0....html#h-12.1.1

[guigo]

Trop bien :-)

Merci, bonne journée
Guigo

[thelvin]

Je me posais la question : est-il necessaire et surtout valide de mettre l'attribut name dans une balise <a> ?

Nécessaire non.
Valide, ça ne l'est pas en XHTML 1.1 ni en XHTML 2, mais ça l'est partout ailleurs.
La raison en est que l'attribut name est obsolète et doit être remplacé par id. Mais comme il y a beaucoup d'existant qui se sert de name, il reste valide.

Bonjour, tu peux mettre name dans la balise a mais pas pour un lien, name c'est pour une ancre.

Faux. En pratique il n'est utile d'en mettre que pour faire une ancre, ou pour certains outils qui comptent encore dessus, mais ce n'est pas une question de validité.
Notons au passage qu'utiliser name pour ça n'est plus vraiment nécessaire : on peut utiliser id, et le mettre sur n'importe quel élément.

[coeos.pro]

Bonjour,

Faux. En pratique il n'est utile d'en mettre que pour faire une ancre

C'est exactement ce que j'ai mis, pourquoi mettre FAUX ???

[thelvin]

Bonjour,

C'est exactement ce que j'ai mis,

Après tout, admettons. Je trouvais personnellement que ça laissait penser qu'il "ne faut pas" mettre d'attribut name dans une balise <a>. Mais bon, c'est pas si évident, finalement.

pourquoi mettre FAUX,

Pour aller droit au but et gagner en lisibilité.

[coeos.pro]

Bonjour, on va pas chipoter, le mieux c'est de prendre comme référence la référence:

Utiliser id ou name ? Les auteurs devraient considérer les points suivants au moment de décider lequel attribut utiliser entre id et name pour le nom d'une ancre :

* l'attribut id peut faire plus qu'un nom d'ancre (par exemple, sélecteur de feuille de style, identifiant de traitement, etc.) ;
* certains agents utilisateurs anciens ne gèrent pas les ancres créées par l'attribut id ;
* l'attribut name autorise des noms d'ancre plus variés (avec les entités).

C'est juste ici
Comme quoi il y a encore certains outils qui comptent encore dessus.