Discussion :

[Max]

Salut à tous.

J'aurais besoin d'éclaircissements sur un point particulier des Regex. J'ai plusieurs grosses Regex qui cherchent à la fois des alias et des guillemets.
Si je n'avais que des alias, j'utiliserais simplement le '@' pour ne pas m'embêter avec les caractères d'échappement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

string pattern = @"^(?<groupName>[\w,=]*)$";

A l'inverse, si je n'avais que des guillemets, je prendrais la peine de placer un '\' d'échappement avant ces dernières :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

string pattern = "^(?<groupName>\"searchedWord\")$";

Étant donné que je mixe les deux, je ne sais pas trop quoi faire :

• Je ne peux pas utiliser les '@', car je ne pourrai pas échapper les guillemets
• Je ne suis pas favorable au doublement des '\' sur tous les alias , car, à mes yeux, cela nuirait gravement à la lisibilité et la maintenabilité du code (je dis ça car ma Regex approche les 500 caractères ...) :

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  string pattern = "^(?<groupName>\"[\\w,=]*\")$";

La seule idée que j'ai eue jusqu'à présent, mais elle me déplaît, c'est de placer mes Regex dans des fichiers textes inclus dans des resource afin de plus avoir ce problème...

Si quelqu'un a une bonne idée ou une astuce pour trouver une bonne méthode, je suis preneur !

Merci beaucoup

[StormimOn]

Je ne suis peut être pas tout à fait réveillé, mais comme ça j'ai rien compris

Tu pourrais montrer un exemple (ou plusieurs s'il y a des cas à la con ^^) de texte en entrée et de ce que tu veux récupérer avec l'expression régulière ?

[Max]

Je ne suis peut être pas tout à fait réveillé, mais comme ça j'ai rien compris

Oups, et c'est le roi des Regex qui le dit

Alors en entrée, j'ai des trucs du genre (ce sont des lignes de logs LDAP dont j'ai viré le début pour l'exemple) :

SRCH base="cn=myCn,ou=myOu,o=myO" scope=0 filter="(objectClass=*)" attrs="objectClass"

J'ai donc ma Regex que je pense être obligé d'écrire de la façon suivante, car ma chaîne contiendra obligatoirement des guillemets :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

string pattern = "^(?<operationType>SRCH)\\sbase=\"(?<searchBase>[\\w,=]*)\"\\sscope=(?<searchScope>0|1|2)\\sfilter=\"(?<searchFilter>[\\w\\(\\)\\*=]*)\"\\sattrs=\"?(?<searchAttributes>ALL|[\\w\\s]+)\"?$";

Ce que je cherche, c'est une solution me permettant d'éviter de doubler les '\', comme dans "\\s", et d'échapper les '"', comme dans "\"" (ce que je disais plu haut c'est que le @ me permet d'éviter les "\\s" mais pas les "\"")...

Voilà, en espérant avoir été un peu plus clair dans mes explications

[StormimOn]

Ah ok, le problème ce n'est pas du tout l'expression, mais plutôt l'obligation de devoir échapper les caractères, ce qui rend l'expression moins compréhensible donc.

Si c'est ça, avec une string Verbatim (une chaîne de la forme @"...") pour échapper les guillemets il faut les doubler. Tu éviteras les \\, mais tu devras donc avoir des "" pour chaque guillemet dans l'expression.

[Max]

Si c'est ça, avec une string Verbatim (une chaîne de la forme @"...") pour échapper les guillemets il faut les doubler. Tu éviteras les \\, mais tu devras donc avoir des "" pour chaque guillemet dans l'expression.

Merci beaucoup StormimOn, c'est exactement ce que je cherchais J'ai beau utiliser régulièrement les '@' (je ne savais pas que ça s'appelait les string verbatim d'ailleurs ), je ne connaissais pas le coup des double quotes.