Discussion :

[Chello]

Bonjour,

J'utilise un fichier ecore / gendmodel pour générer mon code.

Pour l'instant, je débute. Alors ma question va peut-être paraître idiote (quoique sous Windev, ça fonctionne comme ça...), mais y a-t-il moyen de synchroniser mes modifications :
- du code vers le modèle ;
- et du modèle vers le code ?

Si oui, comment ?

Merci d'avance et bon dev !

[Mickael_Istria]

Salut,

Tu peux a tout moment regénérer ton code a partir de ton modele. Cependant, les modifications apportées a ton code ne peuvent pas etre répercutées sur ton modele.
Dans l'idéal, il faut éviter au maximum de modifier le code généré, sinon tu risques de ne plus pouvoir regénérer ton modele sans tout casser des que tu auras changé trop de chose.

[Chello]

Ah bon

Ça manque un peu d'intérêt, alors. Le développement ne serait-il donc qu'un downward process ?
Doublement dommage, car c'est précisément le code qui est censé évoluer, puisqu'à ma connaissance, EMF ne fait quand même pas tout...

Autre solution peut-être : demander à EMF de générer le modèle à partir du code...

[Aurelien Pupier]

EMF ne fait quand même pas tout...

Il fait quand même pas mal de chose ^^
Tu voudrais faire quoi que tu ne vois pas comment faire?

[Chello]

D'accord, je débute et n'ai pas fini de découvrir l'outil.
Idem sur les outils de modélisation, il me reste à apprendre.
Quant à java, j'ai commencé hier (ou presque).

En sommes, il y a de la marge autant côté progrès que côté erreurs !

Mon souci tient donc à éviter autant que possible les tâtonnements du début douloureux. Sur un modèle développé pendant plusieurs semaines sur Bouml, j'avance, je découvre des choses aussi bien sur la gestion du modèle dans l'EMF lui-même ainsi que sur java (les types, notamment).

Mon projet n'est donc pas abouti (mais le modèle doit-il être figé avant de commencer le code ?). Si en cours de codage, je m'aperçois qu'il manque un attribut, une méthode, ou qu'un parcours se ferait finalement mieux d'une autre manière, dois-je choisir entre un retour intégral au modèle ou à l'opposé le laisser tomber au profit du code pour éviter d'avoir à tout recoder depuis le début ? Sachant que le moyen terme entre les deux consisterait à tout resynchroniser à la main (beurk !).

J'ai parlé de Windev dans mon premier post : un changement dans le modèle génère une synchronisation du code. Un changement dans le code lance une mise à jour du modèle.

Ça, j'avoue que ça me plaisait, et je vais peut-être y revenir...