Discussion :

[mio]

Je sais qu'un sondage analogue a été pose pour le php mais on n'utilise pas nécessairement les mêmes outils pour faire du html ou du php.
Evidemment j'en oublie.
Perso après avoir utiliser le notepad, j'ai utilise HTMLcoder qui pèse moins de 1Mo et maintenant HTML-kit qui propose de très bons raccourcis.

[giminik]

pour moi c'est ultraedit que ce soit pour le php ou le html...
l'indentation se fait automatiquement...
je trouve qu'il est super...
bye

[mio]

Oui mais c'est un shareware payant non ?

[giminik]

Oui mais c'est un shareware payant non ?

oui mais la licence n'est pas très chère, contrairement à des programmes comme dreamweaver...
bye

[kavoun]

oui mais la licence n'est pas très chère, contrairement à des programmes comme dreamweaver...
bye

Ok mais on ne peux pas comparer un éditeur de texte amélioré avec un environement complet de developpement web...

[sir real]

Ouais suis d'accord avec kavoun...
Depuis la v6. de Dreamweaver , j'ai mis de cote Webexpert, qui reste neanmoins un excellent outils, car il est simple d'utilisation et ideal pour apprendre le ch'teumeuleu rapidement...
Mais maintenant que Dreamweaver integre php/Mysql (j'aime bien le petit module de navigation dans la base de donne : ), j'ai pas su resister ...
ciao

[gl]

Comme pour le php : ultraedit sous windows et nedit ou vi sous Linux

[FWS]

Note pad / Moteur de recherche / Forums

[webste]

salut, moi j'utilise Arachnophilia. Malheureusement je ne pas voter car il n'est pas dans les propositions...Dommage
en tous cas il est simple et il est facile à utiliser... de plus il utilise peu de ressources système ...
mais pour l'utiliser correctement mieux vaut connaître le HTML correctement.

[mio]

Il est rajoute tu peux voter, ce n'est pas evident de faire une liste exhaustive.

[webste]

Je te comprends il y en a encore pas mal qui existe, et je sais que ce n'est pas évident de faire une liste complète. Tiens j'en connais encore d'autres simple comme: HotDog, HoTMetaL, HyperMakerHTML ou wysiwyg: Adobe PageMill, Claris Home Page. Mais en ce qui concerne anachrophilia, j'avais un petit coup de coeur car c'est lui que j'utilise depuis mes débuts en programmation HTML...merci de l'avoir ajouté

[hachesse]

J'au toujours pas changer
Dev PHP, c'est simple je m'en sert pour presque tout
En plus il integre quelque racourcit pour le HTML qui ne mettre pas des tonnes de code inutile

[giminik]

oui mais la licence n'est pas très chère, contrairement à des programmes comme dreamweaver...
bye

Ok mais on ne peux pas comparer un éditeur de texte amélioré avec un environement complet de developpement web...

oui c'est vrai cela dit, j'ai testé dreamweaver, et je ne m'en servais qu'en mode texte... alors pour moi c'est presque pareil... l'avantage avec dreamweaver c'est que les balises s'affichent dans une liste lorsque tu les écrit, et se referment automatiquement... sinon c'est pareil...
bye

[mio]

Perso le html j'en ai jamais fait en mode wysiwig donc un editeur de texte ameliorer me suffit du moment qu'il facilite l'ecriture des balises.

[nyal]

Moi j utilise vim mais bon comme il est pas dans les choix j ai mis vi =).
Vim c est le top pour moi (systeme de tags tres performant =) )

[glloq8]

Moi j'utilise Dreamweaver quand j'ai besoin de bien visualiser la page, sinon, c'est Homesite de Macromedia.

[Dams76]

Moi, j'utilisais Homesite depuis sa version 3.0 (1996) , une pure bombe, mais ayant changé d'entreprise et ne faisant plus trop d'html, je me suis reporté sur l'outil gratuit HTML-Kit, qui m'a l'air d'être très détaillé, avec un code completion comme je les aime

[BuLma]

J'utilise Edit Plus 2 depuis 2 ans et il est extra
Il est :

• - entièrement paramétrable (coloration syntaxique, auto-complétion configurable pour tous les types de langages, extensible à l'infini, des fichiers déjà prêts sont téléchargeables)
  - pas très lourd (3.40 Mo)
  - donne des boutons raccourcis similaires à HTML-Kit
  - permet l'édition directement sur un site distant par FTP
  - permet de gérer des projets
  - possède un browser intégré (pour l'html pur )

je ne peux pas trop comparer avec d'autres car je n'en ai jamais vraiment essayé tellement je suis habituée à cuilà now

ah, je précise, je fais principalement du PHP et comme y'a 2 ans dreamwaver ne gérait pas le php ben j'ai trouvé mieux et je tape tout !

Il n'est pas gratuit mais pas très cher non plus (30 $)

il se trouve là :

[radimby]

Moi, comme mon role principal c'est l'integration, alors j'utilise Dreamweaver, comme editeur HTML, PHP et Js, c'est plus cool. Parfois, j'utilise utraedit, il permet de mettre en evidence la fermeture et l'ouverture des accolades.

[Driden]

Il manque BlueFish et Quanta+ dans ce sondage.