Éditeur utilisé pour faire du HTML

**arcane** · 22/10/2003, 18h00

Je n'ai pas voté, il manque celui que j'utilise pour php, html, javascript, css, sql
hapedit
il est gratuit

**troumad** · 05/12/2003, 08h38

Je dirais comme certains, j'ai voté vi car c'est celui que j'utilise quand j'ai une petite modif à faire ou quand je travaille en ssh.
Les autres que j'utilise ne sont pas listés !
Celui que j'utilise le plus, c'est kwrite (gratuit) sous Linux (gratuit, bien que je paye Mandrake) ou quand malheureusement, je dois travailler dans un environnement ludique (window$), j'utilise hapedit (gratuit).

**Grays** · 05/12/2003, 08h53

Perso j'utilise first page de chez evrsoft, gratuit aussi et relativement complet a mon gout.

**lin_pingoin** · 14/01/2004, 19h23

J'utilise WebExpert et je le trouve bien, facile d'utilisation, bonne colorisation de texte, et il y a des choses toutes prêtes pour les débutants.
Mais il n'est pas gratuit.

**yoloosis** · 19/01/2004, 19h08

Bluefish au debut, puis Quanta maintenant !

**Tifauv'** · 04/02/2004, 16h14

XEmacs ou vim si je passe par une connexion ssh lente sans serveur X.

3a · 21/02/2004, 17h41

salut à tous,

ma préférence va à 1st page et PsPad qui est certainement le plus complet des éditeurs gratuits; à télécharger ici:

http://www.pspad.com/index_fr.html

**RemiDKfan** · 26/02/2004, 15h41

Oh là, je peux pas voter! lol

Perso, j'utilise Dreamweaver MX et Arachnophilia, logiciel sur lequel je suis actuellement formé en tant que webmaster pro.

**SpaceFrog** · 26/02/2004, 15h50

j'ai truvé un truc pas mal... codegenie...
et en plus on peut modifier un paquet de trucs... mots clé etc...

**SIBELIUS** · 10/03/2004, 19h27

Pour ma part, sans hésitation : HTML-Kit:
Très propre et très configurable. Combiné au plugin HTML-Tidy, il nettoie le code pour le rendre valide XHTML Strict et WCAG : j'aime déjà beaucoup !

Il a une fenêtre de preview, pour voir ce que donne le code sur les différents navigateurs.

Autres fonctions de base : Vérification (x)html/css, logiciel FTP inclus, écriture "intuitive", multitude de plugins afin de le spécialiser pour votre utilisation (CSS, Asp, Coldfusion, Jsp, Php, Xslt, etc...)

A tester : http://www.publishtogether.com/pompeurs/HtmlKit
http://boussac.online.fr/Windows/HTM...ntationHK.html

**yhugo** · 22/03/2004, 03h23

Salut tous...

J'utilise dreamweaver bien sûr...
j'ai commencé à faire des sites Web avec la version 4, en allant presque jamais regarder dans le code! Aujourd'hui c'est un peu l'inverse; je traîne toujours dans le code... je suppose que la simplicité, c'est la limpidité

... même si on continue de s'arracher les cheveux!! (Pourquoi IE existe!!?)

J'admire les gens qui code "à la mitaine" comme on dit par chez-nous! Des vrai Ninjas... moi je ne tape pas très vite alors ça serait l'horreur si il n'y avait pas DWMX (et TopStyle! une merveille!)... j'apprécis également Html-kit que j'ai découvert récemment : gratuit et sympatique (la fonction "preview" c'est ma meilleur j'en ai soupé de faire f12 et que ça freeze)...

À chacun ses petites habitudes (à Cuba tous les chemins mènent au rhum)...

en passant merci pour ce site...

ciao!

**yhugo** · 22/03/2004, 03h31

HotdogPro
0% [ 0 ]

C'est quoi c't'e patente?! Le nom n'est pas des plus inspirant!

**Celelibi** · 22/03/2004, 21h44

moi c'est plutôt gvim.c'est juste vim en graphique.

sinon ça ne m'étonne absolument pas que le meilleur logiciel de windows soit en 2eme position.

**natnt2** · 01/04/2004, 00h19

PHPEdit des fois et Dreamweaver en mode code, mais WYSIWYG pour faire mais <div> ;-)

**supersnail** · 11/10/2008, 20h19

Voté Dreamweaver (du temps où j'étais sous Windows),mais étant sous Linux,dreamweaver ne marche pas malgré wine et j'utilise Netbeans 6.5 (bon c'est une bêta),et je le trouve équivalent,voire mieux que dreamweaver (netbeans me surligne les erreurs PHP et JS lui

)

**Emmanuel Delahaye** · 12/04/2004, 16h17

Envoyé par giminik

pour moi c'est ultraedit que ce soit pour le php ou le html...
l'indentation se fait automatiquement...
je trouve qu'il est super...
bye

(Version 8+) J'apprécie surtout le client FTP intégré et le vérificateur 'Tiny HTML' intégré . Je regrette qu'il n'y ait pas des fonctions d'intendation automatique plus puissantes, ainsi que des macros prédéfinies pour faire les blocs. Mais UltraEdit peut être personnalisé avec des macros et des outils externes (ligne de commande).
Un rapport qualité prix imbattable (sous Windows)

**Giovanny Temgoua** · 12/04/2004, 23h19

Salut,

Moi j'utilise Arachnophilia

Il s'installe rapidement, se désinstalle rapidement, et on dispose d'une belle fenêtre d'aperçu du site. 8)

A+

**FlyAway** · 27/04/2004, 15h02

Sous linux, j'utilise vi/vim pour :
-ses couleurs en fonction de l'extension puis de la synthaxe
-son lancement dans le terminal
-la clartée du code automatisé.

Sous windows, j'utilise gVim.

**Emmanuel Delahaye** · 27/04/2004, 15h09

Envoyé par FlyAway

Sous linux, j'utilise vi/vim pour :
-sa colorisation synthaxique en fonction de l'extention
-son lancement dans le terminal
-la clartée du code automatisée.

Sous windows, j'utilise gVim.

Il semblerait par contre que son correcteur orthograhique soit buggé!

Sorry, couldn't resist...