Discussion :

[Osiris1426]

Ca a commencé avec le composeur de Mozilla, puis je suis passé à Dreamweaver coté image pour m'apercevoir que le code generé etait affreux donc je suis passé à Dreamweaver coté code, puis marre de ce gros logiciel alors qu'ils y en a de plus leger. J'ai pris BBedit Lite pour Mac os X et là j'ai téléchargé le petit frère de BBedit : TextWrangler qui me sert pour xhtml, css, php et Python et pleins d'autres!

[Pandansta]

Mon premier message

Nvu comme editeur. Et le bloc note pour des changements rapide...

[beeboo]

Moi cela fait 7 ans que j'utilise ultraedit pour tout (C, C++, HMTL, CSS, PHP, SQL) et je ne suis pas prêt d'en changer.

[sidero]

heu moi j'aime bien NVU mais je ne le voit pas dans la liste, alors je vote pas ^^

[10-nice]

Moi j'utilise Notepad++ pour tout, sauf pour sql qui avec MySQL query browser integre un editeur quand il bug pas -_-

[Anemhedd]

ConTexT pour le moment comme ca on sera 2 yerbouti.
Je compare pasaux autres que je connais pas ou trop peu,

Mais je le trouve pas mal foutu, coloration sytaxique, onglet, gestion des projets en francais et gratuit.

Un bémol, je n'arrive pas à avoir une coloration syntaxique PHP et HTML en simultanée ce qui je trouve est assez dommage vu qu'on met souvent sur la même page des morceaux des deux. (d'ailleurs est ce qu'un éditeur freeware le fait la est ma question)

Pas de WYZIWIG, bien que j'ai toujours un firefox pas loin pour tester mes pages.

[bamtec]

Moi jutulise dreamwever c le meilleur

[glloq8]

Avant, j'utilisais Dreamweaver, mais maintenant, c'est plus Homesite ou encore Textpad...

J'utilise encore de temps en temps Dream mais seulement en version code.

[leodi]

Pour moi c'est Script édit, qui n'est pas dans la liste, ainsi que le bloc note de windows LSD.

[SpaceFrog]

pour info...
notepad2 dispose de la coloration syntaxique pour de nombreux langages

[hpfx]

homesite 4.5.1 (anciennement allaire) avec le topstyle lite (qui est -etait- fourni avec)

Tres puissant editeur html pur (bien qu'il y ai un mode wysiwyg) c'est pour celà qu'il a été racheté par dreamweaver (il me semble).
doté d'un bon etidteur de tag, et en plus il colorie le PHP (ce qui ne gache rien, même si c'est pas le theme de ce forum)

[marsupix]

J'utilise Jext que ce soit sous windows ou Linux.
C'est un éditeur libre et open source (malheureusement, développement arreté je crois) disponible sur www.jext.org.

Ses avantages:
- beaucoup de langages supportés (XHTML/XML, CSS, PHP, ASP, JSP, Javascript, Java, C, C#, C++, Cobol, Fortran, ...)
- Fait en java et donc portable sous n'importe quel OS muni d'une JVM (machine virtuelle java).
- Des fonctions d'édition très sympas:
* propose les balises dans une liste comme dreamweaver pour le HTML
* une fois la balise choisie, complète la balise avec la syntaxe XHTML et les attributs nécessaires pour un code valide
* Système d'insertion automatique de boucles etc pour php, java...
* ce système (Xinserts) est personalisable en éditant des fichiers XML
* création de "templates" (modèles de documents)
* afectation de raccourcis (ex: on tape "main" puis echap (en mode Java) et l'éditeur écrit entièrement "public static void main ..."
* de nombreux plugins + possibilité d'en créer et de les ajouter.
- coloration syntaxique et indentation automatique (comme bien d'autres)
- indenteur de code (utile quand on récupère un fichier non indenté et très dur à lire... car très brouillon)
- fenetre "Console" de type shell linux ou DOS permettant de compiler et executer le fichier édité en Java par ex...
... et bien d'autres fonctions

Donc à mon goût le meilleur que j'ai trouvé

Ses inconvénients:
J'en ai pas trouvé. ce logiciel en a remplacer plusieurs d'un coup chez moi

edit ah oui, une autre fonction très pratique de ce logiciel:
transforme les caractères accentués en caractères sépciaux html (ex: é en é ) et inversement, donc il suffit de taper tout le code avec les accents puis de cliquer sur cette fonction

[titoumimi]

j'ai voté Dreamweaver, je m'en sert pour la génération de tableaux et autres formulaires, mais celui que j'utilise le plus est Jext... Multi Plateformes, coloration syntaxique, customisable jusqu'au bout des ongles.... Et gratuit par dessus le marché, que demande le peuple ;-)

[Invité]

je crois qu'il y a longtemps j'avais voté pour UltraEdit dans ce sondage. et mon ancien editeur sous Linux etait Kate (environnement KDE), vraiment sympa. tous les 2 multi-documents, beaucoup de coloration syntaxique, de grosses fonctions de recherche...

mais je suis passé au freeware jEdit (avantage de la portabilité Java), qui prend en charge enormement de langages et qui se configure tres tres facilement pour tout ce qui est charset, indentation, etc... lui aussi multi-documents, des fonctions de recherche efficaces et intuitives, une grande facilité de personnalisation... nickel

[Linaa]

Moi, j'utilise Notepad++, il y a la coloration syntaxique pour differents langages.
Et l'auto-complementation est souvent utile, quand on oublie parfois le nom de certaines fonctions, méthodes, balises, syntaxe,... (p'tite tête!)
Et c'est toujours mieux que le simple 'Bloc-notes' fourni par Windows...

[Phnx]

J'utilise Notepad

simple, pas chiant a utiliser et pas lourd du tout ( contrairement a une autre usine a gaz que je ne citerais pas )

[Cpas2latarte]

de manière perso (quand je ne suis pas au boulot) j'utilise ConTexT et PSPAD

[Death83]

Moi j'utilise note pad ++ qui reconnait presque tout les languages (et les colore).

Ce que j'aime bien c'est que l'on peut masquer le contenu entre les balise et les {} , ce qui permet d'avoir des pages beacoup plus facile a lire quand elle deviennent conséquente.

De plus c'est gratuit .
J'utilisait dreamweaver avant mais je n'aime pas les éditeurs WISWIG car on a pas un bon control du code qui est généré.

[BenoitDenis]

Pour moi que ce soit n'importe quel langage de programmation j'utilise Notepad++ leger et super adaptable...

[Him]

Bon j'ai mis Notepad,

mais personellement je suis mordu de "emacs"