Discussion :

[zalalus]

salut,

je m'intéresse à apprendre le c# et framework 3.5 avec( wpf,silverlight,wcf...).
j'ai trouvé pas mal d'information sur le net mais c'est très avancé par rapport à mon niveau

j'ai besoin de vous de votre aide pour trouver les cours qui correspond bien à un débutant et surtout commencer par quoi.

est ce que ça sera plus simple de commencer par une application console ou bien par une winform......

je veux comprendre l'ensemble des namespace ,l'utilité des différentes classes interfaces s.......

n'hésitez pas à me proposer des liens et surtout une méthode de travail pour aller plus vite

merci d'avance

[jacky01]

Bonjour,

Très bonne initiative

Va voir par la : http://tahe.developpez.com/dotnet/aspnet/vol1/

tu devrais trouver ton bonheur , le mieux c'est de commencer par les bases.

[tomlev]

@jacky01 : le tutoriel que tu indiques parle de VB, pas de C#

ce serait plutôt celui là :
http://tahe.developpez.com/dotnet/csharp/

[jacky01]

Il traite les deux langages VB et C#, et si tu regarde en bas de la page que tu à donné tu retrouve les liens que j'ai envoyé .

[rad_hass]

Moi je te conseillerai de ne pas essayer de tout faire en même temps au risque de rien faire au finale, défini tes sujets, priorise les en commençant bien sûre par les bases ;-) ...

Si tu es déjà familier aux langages Objets et à leurs concepts, tu peux directement te mettre au langage et frameworks ...
Tu peux t'aider des coach .net proposé par microsoft exemple avec le coach c# (tu as les coach asp.net, wpf ...) :

http://msdn.microsoft.com/fr-fr/vcsh...achcsharp.aspx

[zalalus]

merci pour vos réponses.

[zax-tfh]

Salut,

Au niveau de l'ASP, tu as l'excellent site www.asp.net/learn
Perso j'y ai appris toutes les bases de l'asp.net (bon, à l'origine je suis développeur, donc j'avais les bases mais il est très bien expliqué, il y a des videos, des tutos écrits, bref tout ce qu'il faut).

[zalalus]

je suis entrain de lire un cours framework3.5 et j'ai trouvé une partie concernant la persistance des données.

je veux juste savoir est ce que linq remplace le spring et nhibernate?ou bien je dois passer par Nhibernate ou bien spring pour persister mes données?

[Atreïde]

Bonjour,

Pour ce qui est d'apprendre le .net framework et C# et ta vitesse de progression je pense que tout dépend de tes bases actuelles.

Si tu maitrise la programmation orientée objet ?
Si tu "viens" de C++ et/ou Java ?
Ton niveau de maitrise en Anglais (oui ca compte).

J'ai appris le C# avec thinking in C# (gratuit) puis C# professional de chez wrox, il en sont à la 3eme édition mais Linq n'est abordé que sur la partie requête SQL.
Ce livre est une vrai bible, vraiment claire.

Le travail au sein d'une équipe de développeurs sur un gros projet aide aussi beaucoup.

Je me pose aussi la même question concernant linq vers object.

Peut on faire du mapping object comme le couple C# nhibernate, la gestion des donnés persistantes est-elles aussi puissante, par exemple en utilisant cascade="all-delete-orphan" pour détruire une liste d'objets contenu dans un objet ?

[rad_hass]

Euh Spring pour la persistence je suis pas un spécialiste mais y a erreur non ?

Concernant Linq c'est un langage de requetage donc LinQ ne remplace pas un ORM comme nHibernate par contre Entity Framework lui le remplace et il utilse LinQ to entity

++

[zax-tfh]

@RadHaas : partiellement faux : LinqToSQL s'occupe de la persistence des données au meme titre qu'Nhibernate. Son fonctionnement est un peu différent mais il le fait très bien (différent dans le sens ou LinqToSQL créé tes objets automatiquement à partir des définitions de table).
Donc si on parle uniquement de Linq tout court, oui c'est un langage de requetage sur les objets, mais LinqToSQL s'occupe de la persistence.

[Atreïde]

Je crée ma class DataContext qui encapsule mes classes (entités) représentant mes tables à mapper -> OK
Visual studio me propose de placer ces classes au sein de App_Code -> OK
Par contre au niveau du wizard du composant LinqDataSource LinqDataSource->ConfigureDataSource le DataContex crée n'apparait pas, si je le force au niveau des propriétés du LinqDataSource j'ai un message d'erreur...(check Datacontext compiles...mais c'est ok de ce côté)

Par contre si je je me passe du wizard et code directement au niveau du source tout est ok.
Il semble que le wizard ne trouve pas la class DataContex au niveau de App_Code. Pourtant celle ci compile sans problème.

Je peux lancer l'application, ca marche ma requête Linq fonctionne et ma table est rafraichie, mais le fait que la datasource ne soit pas trouvée au niveau design ne permet pas de charger le schema des tables pour les gridview d'où tâtonnement au niveau source pour le rendu esthétique.

C'est buggé ou le problème est entre la chaise et l'ordi ?

[zax-tfh]

Il manque les annotations [System.ComponentModel.DataObject] (et le meme genre d'annotations pour les methodes et fonctions) dans la classe datacontext. Si tu les ajoutes dans la classe datacontext générée par LinqToSQL ca peut fonctionner (encore faut il que ca le gene pas, j'ai jamais essayé) mais le problème est que dès que tu feras une modif au niveau de ce qui est automatiquement généré par linqtosql, tout ce que tu auras mis dégagera...

Au choix :
1) tu t'en fous tu fais comme ca, mais ca risque de vite devenir problématique
2) tu implémentes une couche dite "Service" qui est la couche entre la présentation (ton site) et la couche "données" (ici LinqToSQL).

A partir du choix numero 2, tu fais donc une classe par entité qui renvoie à peu pres la meme chose que ce que fait déjà ta classe datacontext (qu'on appelle aussi Wrapper). et là en gros, tu vas avoir une classe par entité avec les méthodes insert, update, delete, GetById, GetAll ... et tu pourras mettre les annotations qui te permettrons d'aller chopper directement tout ce que tu veux en mode design pour tes datasources.
Si tu as des questions n'hesites pas, c'est peut etre un peu flou

[Atreïde]

J'ai essayé les annotations mais ca ne change rien, j'ai trouvé la solution sur un site étranger...je me suis encore fait avoir avec ce ###& ! de visual studio.

Il faut placer le projet dans le répertoire défini par défaut par VS
C:\Document and Settings\<user>\My Documents\Visual Studio 2008\Projects

Sinon ca ne marche pas, il semble que App_code soit invisible mais uniquement du côté design si on place (comme tout bon programmeur devrait le faire) ces projets dans un répertoire spécifique.

J'ai déjà fait l'erreur de ne pas placer VS sur c:\programme file\.. avec un service pack qui exige de la place sur C: uniquement...

Peut être qu'ajouter une variable système pourrait résoudre le problème...pour l'instant je n'utilise pas IIS mais le serveur de développement, sur IIS ca devrait pas poser de problème non plus.

Je sens que je vais me taper une réinstallation en règle... après un coup de partition magic