Discussion :

[b_b_boris]

Bonjour,

J'ai un projet en Visual C# 2008 qui fait des requêtes en bdd. Appelons-le "Projet de requêtes en bdd". Ce projet est compilé en plusieurs dll.

J'ai un autre projet en Asp.Net 2005 qui inclut les dll en question. Le projet Asp.Net se sert des dll pour lire et écrire en base. Initialement, la lecture se fait correctement. Mais si j'arrête le projet Asp.Net, que je change des valeurs dans la bdd et que je relance le site Asp.Net, celui-ci est incapable de lire les nouvelles valeurs. La lecture fournit comme résultat les anciennes valeurs.

Pourtant, le "Projet de requêtes en bdd" utilisé indépendamment du site lit bien les valeurs mises à jour.

Si je recompile le "Projet de requêtes en bdd" et inclut à nouveau les dll dans le projet Asp.Net, celui-ci peut lire les nouvelles valeurs.

Avez-vous des pistes ?

Merci d'avance

[rad_hass]

Ton projet utilise peut être un cache ?

[laedit]

Les données sont lues dans la base et directement transmises par les dll de requêtes ?

Elles ne sont pas stockées ailleurs ?

Car si tu arrête le projet ASP.net, la lecture devrait reprendre depuis le début et donc les dlls devraient chercher à nouveau les valeurs dans la base, non ?

[oyigit]

Utilise tu l'entity framework pour ton projet 2008 ?

[b_b_boris]

Utilise tu l'entity framework pour ton projet 2008 ?

Merci pour ton message.

Le projet 2008 utilise System.Data.Linq et non pas System.Data.Entity

[b_b_boris]

Ton projet utilise peut être un cache ?

Merci pour ton message.

Il y a peut-être une histoire de cache. Je vais creuser de ce côté

[oyigit]

Dans ce cas, le modèle Entité utilise un cache. Il me semble que le fonctionnement est pareil pour LinqToSql. Si tu veux avor les données à jour, il faut requêter la base avec un nouveau contexte.

[b_b_boris]

Les données sont lues dans la base et directement transmises par les dll de requêtes ?

Elles ne sont pas stockées ailleurs ?

Car si tu arrête le projet ASP.net, la lecture devrait reprendre depuis le début et donc les dlls devraient chercher à nouveau les valeurs dans la base, non ?

Merci pour ton message.
Ben non, les données ne sont pas stockées ailleurs. Mais il y a peut-être une histoire de cache, comme dit rad_hass

[b_b_boris]

Il semble bien que ce soit une histoire de cache de LinqToSql. Donc, merci de m'avoir indiqué le chemin.

Pour info : http://www.rocksthoughts.com/blog/ar...ng-gotcha.aspx