ENCAPSULATION : Objet entier en lecture seule

**viniboy** · 13/11/2009, 13h52

Bonjour à tous,

Ce post vient à la base d'une question que je me suis posée sur C#, mais j'aimerais savoir ce qu'il en est en Java :

Je cherche à savoir s'il existe une façon pour qu'un objet (ainsi que tout ce qu'il contient ou référence) soit accessible depuis une autre classe mais uniquement en lecture seule.

Je m'explique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
 
        class Class2
        {
                Classe1 instance_1 = new Classe1();
 
                void test()
                {//Objectif : Ici le code du type :
                        instance_1.Doit_etre_en_lecture.CaseSensitive = false; //ne doit pas fonctionner car on essaie de modifier la valeur d'une propriété ou d'un objet "descendant" de l'objet Doit_etre_en_lecture;
                        bool flag1 = instance_1.Doit_etre_en_lecture.CaseSensitive; // Doit fonctionner car dans ce cas on essaie pas d'écrire sur le dataset "Doit_etre_en_lecture" mais de lire.                
                }
        }
 
class Classe1
        {
                public DataSet Doit_etre_en_lecture = new DataSet();
 
        }

Bien sur je pourrais faire pour l'intégralité des propriétés de l'objet concerné des propriétés au sein de Classe1 accessible uniquement avec Get{} sans Set{}, ou utiliser la méthode Dataset.Copy mais je pense que vous aurez compris que ce n'est pas ce que je cherche.

En un mot en termes d'encapsulation mon but est de pouvoir me dire "Le code de la Classe2 voit un objet donné de l'instance de la classe1" mais il n'est pas en mesure d'agir dessus, ni sur les tables, ni sur les noms des colonnes des tables, ni sur quoi que ce soit. Il permet de lire les objets du dataset, mais pas de les modifier."

Merci à tous et bonne soirée,
Vincent.

**Jidefix** · 13/11/2009, 14h00

Bien sur je pourrais faire pour l'intégralité des propriétés de l'objet concerné des propriétés au sein de Classe1 accessible uniquement avec Get{} sans Set{}, ou utiliser la méthode Dataset.Copy mais je pense que vous aurez compris que ce n'est pas ce que je cherche.

Ben justement ça répond exactement à ce que tu demandes:
Il suffit de mettre tous tes attributs en "private" au lieu de public.
Ensuite tu définie des fonctions qui seront, elles, publiques, et feront ce que tu veux.

Par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class Classe1
        {
                //En "private", seule la classe courante peut accéder à la variable.
                private DataSet Doit_etre_en_lecture = new DataSet();
 
                public String lectureSeule(){
                      // Methode qui ne fait qui lire dans le dataset
                }
 
        }

**Kanithael** · 13/11/2009, 14h53

tu peux déclarer tes données membres "final" sinon... La modification de celles-ci ne sera pas autorisée.

**Mobius** · 13/11/2009, 14h59

Envoyé par Kanithael

tu peux déclarer tes données membres "final" sinon... La modification de celles-ci ne sera pas autorisée.

"final" empêche juste de nouvelles affectation. Par contre, ca n'empèche pas de modifier le contenu de tes données memble.

Par exemple si tu as le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public final List maListe = new ArrayList();

Tu pourras pas faire de nouvelle affectation sur "maListe" mais tu pourras rajouter ou enlever des éléments de ta liste...

Edit: Ca n'a pas vraiment d'intéret pour une liste mais pour un objet plus complexe le problème est le même.