Discussion :

[Alain Defrance]

Bonjours,

J'aurais aimé savoir si il y a une manière de faire une recherche dans une liste avec plusieurs prédicats.

par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

def node:Node[] = for(n in nodes[cn|cn.layoutX>10]) n; // ajouter cn.layoutY > 10;

Tous les exemples de code que j'ai pu voir utilisaient un seul prédicat.
On peut chainer les for mais c'est moche

[PhiLho]

J'ai eu récemment une discussion à ce sujet, mais je ne sais plus où...
Quoiqu'il en soit, j'ai encore les exemples que j'ai donné :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
def nbs = [ 5 .. 57 ];
// Odd numbers
var seqsel1 = nbs[ vSel | vSel mod 2 == 1 ];
// Odd numbers and multiples of 3
var seqsel2 = nbs[ vSel | vSel mod 2 == 1 or vSel mod 3 == 0 ];
// Odd numbers and every 5 entries
var seqsel3 = nbs[ vSel | vSel mod 2 == 1 or indexof vSel mod 5 == 0 ];
println(seqsel1);
println(seqsel2);
println(seqsel3);
 
def strs = [ 'Absolute', 'Beef', 'Cure', 'Diner', 'Effect', 'Fool', 'Ghost' ];
var seqselA = strs[ str | indexof str mod 2 == 0 or str.startsWith('F') ];
// Alternative
var seqselB = for (str in strs)
{
  if (indexof str mod 2 == 0 or str.startsWith('F')) str else null
}
println(seqselA);
println(seqselB);

[Alain Defrance]

J'étais pourtant certain d'avoir testé le or oO.
C'est valable depluis quelle version de JFX ?

[PhiLho]

Depuis toujours... :-)
Il se trouve que je garde JavaFX 1.0 (et 1.1, 1.2) pour précisément répondre à ce genre de question ! :-D Mon exemple compile et s'exécute sans problème avec 1.0.

[Alain Defrance]

Il va sérieusement falloir que j'arrète l'apéro avant d'aller coder la nuit

[PhiLho]

Pas de problème, cela fera une bonne référence dans le forum, je pense.
Suggestion : j'étais perplexe en voyant le sujet du thread, pensant à SQL ou l'IA. Quand tu mettras "résolu", peut-être peux-tu préciser "recherche dans une séquence avec plusieurs prédicats" ou "sélection de sous-séquence par conditions multiples" ou quelque chose comme ça.
C'est bon pour les recherches, je pense...