Discussion :

[olibara]

Bonjour

Je me demande quelles sont les differences en ressource nécessaire pour l'exploitation d'une DataTable ou d'une List<T>

La datatable a le gros avantage d'etre filtrable et sortable via un dataview (sans oublier le find) et facilement bindable sur un datagridview

Pour faire tout ca avec une List<T> il faut bricoler un peu.

Donc en definitive je me demande si l'utilisation d'une datatable de +/- 5 colonnes serait beaucoup plus gourmand en ressource qu'une List<T> composée de classe ayant ces 5 propriétes (1 int, 2 float et 2 string)

J'ai oublié de dire que pour ce qui est du Bind et du sort, j'ai d"ja +/ resolu le problème en utilisant une SortabelBindinList que j'ai trouvé dans un coin.

Par contre le Filtre me semble un plus peu plus chipot a mettre en oeuvre, de là mon hésitation pour la datatable ?

[Mehdi_ab]

Salut

Pourquoi ne pas utiliser Linq pour les filtres ?

[olibara]

J'y ai pensé mais je ne pense pas que ce soit posible avec le FW 2.0.
Je travaille en 3.5 mais je dois rester compatible avec les utilisateurs 2.0

[Mehdi_ab]

Ahh oui, c'est vrai que t'as pas trops le choix sauf si tu bidouille pour implémenter le filtre sur ta sortedlist, visiblement j'ai une solution mais c'est pas top je crois en terme de perf, ma solution consiste a chaque fois que tu veux faire un filtre, tu remplis un DataTable, tu applique le filtre sur le DataTable et ensuite tu retourne une list a partir des rows.

Bon aprés l'inconvénient c'est si ta lliste est trops grande alors bonjour les performances

[olibara]

Oui

et c'est la que j'arrive a la question de base
Quel est le poids d'une datatable en terme de ressource et de performance par rapport a une List<T> parce que finalement pourquoi s'embeter avec des BindingList des SortableBindingList + chipotages si la datatable n'est pas Beaucoup lus gourmande

[Kaidan]

Pourquoi tu fais pas tout simplement quelques tests ?