Discussion :

[Jade Emy]

88 % des entreprises affirment que la durabilité environnementale a une influence importante ou modérée sur leur approche du traitement des données en fin de vie (EOL data), selon Blancco Technology

Malgré cela, plus d'un tiers (39 %) des entreprises n'ont pas encore mis en œuvre de plan pour réduire l'empreinte de leurs données. Cela leur fait courir le risque de ne pas être en conformité avec les réglementations à venir en matière de développement durable.

Cette enquête menée auprès de 1 800 répondants révèle que 65 % des personnes interrogées se disent convaincues que leur entreprise réduit l'impact environnemental de ses technologies de l'information, mais que plus d'un tiers d'entre elles ne le font pas.

Le rapport montre que 85 % des organisations interrogées mesurent leurs émissions de type 3 (celles qui ne sont pas contrôlées par l'organisation elle-même). Le rapport révèle aussi que 66 % d'entre elles demandent à leurs partenaires et fournisseurs de rendre compte de la manière dont ils réduisent leur impact sur l'environnement. Cependant, 58 % des organisations demandent à leur fournisseur de services cloud de rendre compte de la manière dont elles réduisent l'impact environnemental du stockage en cloud. Alors que 35 % des organisations ne font pas confiance à leur fournisseur de services cloud pour gérer de manière appropriée les données en fin de vie (EOL data) pour le compte de l'organisation.

"Si l'ampleur du changement nécessaire pour faire face à la crise climatique peut sembler décourageante, il s'agit d'une opportunité pour une action climatique ambitieuse et même pour une différenciation concurrentielle. Les entreprises ne peuvent pas se permettre de se contenter de belles paroles en matière de développement durable, compte tenu de la réglementation imminente et des coûts financiers et environnementaux liés au stockage d'une trop grande quantité de données. Il y a aussi les risques importants pour la sécurité créés par une portée d'attaque toujours plus grande. L'intégration de stratégies visant à réduire l'empreinte des données, en accord avec les objectifs de développement durable et de réduction des coûts, doit être une priorité", déclare Jon Mellon, président des ventes mondiales, du marketing et des opérations sur le terrain chez Blancco.

L'amélioration des pratiques durables a d'autres effets que la nécessité de répondre aux exigences réglementaires. Par exemple, 44 % des personnes interrogées pensent que les investisseurs et les clients préfèrent travailler avec des entreprises responsables et 51 % pensent également que les employés actuels et potentiels préfèrent travailler pour des entreprises responsables.

Source : Blancco Technology Group

Et vous ?

Trouvez-vous ce rapport pertinent ?
La durabilité environnementale influence-t-elle votre approche du traitement de vos données ?
Quelles pratiques faudrait-il adopter pour être mieux écoresponsable ?

Voir aussi :

Les responsables du projet de développement durable de la Fondation Linux réfléchissent aux défis du changement climatique lors de la COP27

Le Pacte pour la neutralité climatique des centres de données propose un cadre d'audit pour l'UE
Cela sera-t-il suffisant pour mettre la fin aux accusations d'écoblanchiment du secteur ?

L'immersion des ordinateurs rendra-t-elle les centres de données plus respectueux du climat ?
Des ingénieurs d'Intel ont réussi à refroidir des racks de serveurs par immersion, rapporte l'Oregonian

[walfrat]

"Le traitement de données en fin de vie", ce truc qu'on prend généralement pas la peine de spécifier sauf si la CNIL risque de nous tomber dessus ?

[Fleur en plastique]

Le traitement des données en fin de vie, c'est la version woke pour parler du besoin de faire de l'espace disque quand votre disque dur est saturé ?

La bien-pensance appliquée à l'informatique est d'un ridicule

Moi je vais vous le dire, le coût de traitement des données en fin de vie, c'est exactement 9 touches à appuyer, dans le bon ordre. Il suffit de taper ceci et valider : rm -rf *

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Le traitement des données en fin de vie, c'est la version woke pour parler du besoin de faire de l'espace disque quand votre disque dur est saturé ?
La bien-pensance appliquée à l'informatique est d'un ridicule
Moi je vais vous le dire, le coût de traitement des données en fin de vie, c'est exactement 9 touches à appuyer, dans le bon ordre. Il suffit de taper ceci et valider : rm -rf *

C'est le temps que les dba passe à gérer des serveurs et des sauvegardes de bases de données qui ne servent plus mais dont aucun donneur d'ordre ne veut prendre l'initiative de valider la suppression. « On sait jamais, au cas où... »
Outre les versions souvent obsolètes, les serveurs sont moins bien sécurisés et c'est sûr que c'est un enjeu...
Mais ça fait moins rêver de donner du temps de projet pour faire du ménage plutôt que de consacrer du temps à installer la dernière nouveauté dont personne n'a réellement besoin.

[escartefigue]

Le traitement des données en fin de vie, c'est la version woke pour parler du besoin de faire de l'espace disque quand votre disque dur est saturé ?

La bien-pensance appliquée à l'informatique est d'un ridicule

Moi je vais vous le dire, le coût de traitement des données en fin de vie, c'est exactement 9 touches à appuyer, dans le bon ordre. Il suffit de taper ceci et valider : rm -rf *

Hum...
Il ne faut pas confondre informatique personnelle et système d'information d'entreprise ou institutionnel.
Dans le deuxième cas, pour supprimer des données, ce n'est pas simple, il faut passer par tout un tas de comités de validation, d'instances de décision.
Et les volumes en jeu ne sont pas du tout les mêmes.
L'article concerne les données des entreprises, pas celles de votre ordinateur personnel.