Discussion :

[djibril]

Salut,

Je suis en train de réfléchir à la rédaction d'un article sur Perl et de la programmation objet pour étoffer la page des cours et tutoriels PERL.

L'intitulé est:
Perl et la programmation objet - De la base à la modernité

Le but serait d'expliquer comment faire de la POO objet en reprenant un exemple concret et montrer comment construire une classe, un constructeur, des méthodes, des destructeurs, des objets, des attributs, des accesseurs, de parler de l'héritage simple, multiple, etc.

Dans un premier temps en codant simplement à l'ancienne avec des hashes, comme l'article déjà disponible dans le rubrique mais plus proprement.

Puis d'évoquer les conseils fournis par Damien Conway qui sont aujourd'hui dépassés et moins recommandés (par lui même).

Et de terminer par évoquer les nouveautés en parlant de Moose et de Coat.

Avez vous des suggestions, d'autres idées, des remarques ?
Il serait aussi intéressant de faire une comparaison entre Moose et Coat , d'expliquer en quoi Moose ou Coat est mieux que la POO classique de Perl, de parler du coût en performance (qu'est ce qu'on gagne ou perd ?), etc etc.

Je souhaiterais aussi partir d'un exemple simple et concret de classes à concevoir afin de montrer facilement les différentes notions de la POO.
Donc je suis preneur de toutes idées de classes (ex: voitures, camions, etc ou autres)

Merci

[s.n.a.f.u]

Je ne connaissais ni Moose, ni Coat avant ton intervention. Rien que pour cela merci ! J'ai de bonnes heures de lectures édifiantes devant moi.

Je suis donc bien sûr très intéressé par la suite de cette discussion après cette entrée en matière qui me montre à quel point je dois encore apprendre a chevaucher le chameau.

[gorgonite]

Je ne connaissais ni Moose, ni Coat avant ton intervention. Rien que pour cela merci ! J'ai de bonnes heures de lectures édifiantes devant moi.

+1...

[Philou67430]

Ce serait bien de finir, même si c'est proche de Moose, par l'approche objet de perl6

[djibril]

L'article est en cours d'écriture. C'est donc en route .

[mensoif]

Bonjour, tout d'abord je salue ton projet, car c'est toujours de la documentation utile. Néanmoins, je suis un peu sceptique sur la POO même dans Perl.

En effet, j'ai trouvé différente source (je ne sais plus lesquelles ) qui accusait la POO en Perl d'être beaucoup moins performante que l'équivalent en idiome procédural par exemple.

De plus, un des principes de la POO est l'encapsulation des données. Or, en Perl, il est proposé une bienveillance des développeurs, ainsi que règles syntaxique que l'on peut respecter ou non afin d'indiquer les permissions des données. Je trouve cela un peu faible.

Enfin, il me semble que Perl, en l'état actuel ne soit pas assez performant en ce qui concerne la POO.

D'où ma question, pourquoi ne pas attendre la sortie de Perl 6, qui, me semble t-il, sera plus adaptié à la POO ? Cela méritant ainsi un cours.

Voila, je ne veux pas te décourager, je me questionnais simplement voila tout. =)

[djibril]

L'article est disponible dans les cours et tutoriels PERL. Bonne lecture à tous et n'hésitez pas à faire vos remarques.

[Philou67430]

Maintenant, vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas

[djibril]

Maintenant, vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas

C'est sûr .

Je tiens à remercier, stoyak, jedai, gorgonite et philou pour les relectures et corrections.

[djibril]

Lien de l'article mis à jours.

[thierry.chich]

Je n'est regardé que la partie sur Moose. Eh bien merci, c'est intéressant, et clair, ce qui n'est pas toujours le cas, quand on parle OO.

Juste pour mémoire, il existe un module similaire à Coat, Mouse, dont la qualité essentielle est d'avoir comme objectif principal d'être compatible avec Moose. Au point qu'il existe un module AnyMoose dont le but est de basculer de l'un sur l'autre (Mouse ou Moose) selon ce qui est installer sur la machine.

Honnêtemement, j'ai essayé de lire un peu les débats entre les auteurs des deux modules, et je ne suis pas arrivé à déterminer lequel est meilleur que l'autre. J'ai juste eu une impression de plus grand soutien de la communauté Moose envers Mouse, mais bon, c'est forcément subjectif.

Sur le fond, ces modules me semble capital. Je me suis vraiment lassé de l'objet perl old-school. C'est très laid les bless. Avec ce type de module, on retrouve ce qui me plait dans perl: sa concision.

[djibril]

Coat a été conçu par un français et Mouse par les concepteurs de Moose, donc forcément, Il recommande l'utilisation de Moose . Sinon merci pour les remarques sur l'article.

[lu6fer]

Deja merci pour l'article, complet et claire.

juste une petite correction, meme qi j'ai lu l'article plutot en diagonale.

paragraphe D :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

"There is one way to do it" (TIMTOWTDI).

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

"There is more than one way to do it" (TIMTOWTDI).

Sinon rien a dire, je le bookmark tout de suite

Encore merci

[djibril]

Merci pour l'oubli .