Discussion :

[quikjean]

Bonjour

Je suis en train de réaliser une application client/serveur avec le protocole tcp.
Le problème n'est pas lié spécialement à C#, je poste ici seulement parce que c'est le langage que j'ai utilisé.

Le principe est simple :
- l'application client se connecte au serveur et envoie des données à executer
- le serveur exécute et répond quand il a terminé puis clos la connexion.

Ma question est comment fait-on en général pour indiquer que le client à transmis toutes ses données pour que le serveur sorte de la boucle while et exécute ce qu'il a à faire puis réponde.

Les données transmises sont du XML mais je crois pas que ça change grand chose pour vous.

J'ai pensé éventuellement essayer de détecter un caractère comme \0 pour caractère de fin de transmission mais je voudrais savoir s'il existe un manière plus courante, ou peut être des méthodes à utiliser.

Merci à tous

[Quatre_Couleurs]

Tu peux soit fixer un timeout: par exemple le client envoie des donnees puis si il envouie plus rien pendant un certain temps, le serveur ferme sa socket.
Avec ton fichier XML tu peux repérer la balise de fin de fichier puis fermer la socket.
Tu peux aussi mettre un chaine speciale genre EOF qui indique la fin de transmission.

[Graffito]

Pourquoi ne pas utiliser le .net remoting avec tcpServerChannel et tcpClientChannel ?

Il suffirait alors de transférer le XML comme un tableau de byte et t'affranchirait de la gestion de la réception server de la requète et de la recption client de la réponse.

Sinon, tu as 2 protocoles classiques :
1) encadrer le message par une marque de début et de fin (par exemple, un caractère STX au début et un ETX à la fin)
2) prefixer le message par sa longueur.

La méthode 1 s'impose si on craint une corruption du contenu (par exemple en connexion série RS232).
Bien que je préfére la méthode 1, je dois dire que nous n'avons jamais constaté de corruption avec des appli utilisant la méthode 2 sur IP.

[Quatre_Couleurs]

1) encadrer le message par une marque de début et de fin (par exemple, un caractère STX au début et un ETX à la fin)

Je pense qu'il peut se servir du XML qui a deja une marque de debut et de fin.

2) prefixer le message par sa longueur.

C'est vrai que l'implementation d'un mini protocole de transmission peut etre pas mal. Un Modbus-like pas complique peut etre tres pratique et surtout reutilisable.