Discussion :

[Haknaton]

Bonjour,

C# me donne du fil à retordre à la veille d'une évaluation de labo ...

Lorsque je veux séralizer une de mes classes métier on dirait qu'il veut sérializer avec mes users controls alors qu'il n'y a aucune référence dans ma classe métier vers mes users controls.... 1sem sur une applic et au moment de la terminer bam plus rien :/ Je rage!

Voici le doux message:

L'exception System.Runtime.Serialization.SerializationException n'a pas été gérée
Message="Type 'System.Windows.Forms.UserControl' in Assembly 'System.Windows.Forms, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089' is not marked as serializable."
Source="mscorlib" ...

J'en ai rien à faire moi de sérializer mon user control. Je lui demande de sérializer simplement un obj métier ...

[tomlev]

Est-ce que ton objet métier a des évènements auxquels l'interface graphique est abonnée ? Si oui, l'objet a des références à l'interface graphique, via les delegates enregistrés pour l'évènement. Il faut marquer les évènements comme non-sérialisables (par défaut, la sérialisation binaire les sérialise), avec l'attribut [NonSerialized] :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
[NonSerialized]
public event EventHandler MonEvenement;

[Haknaton]

J'ai trouvé juste avant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
    public class NotifyPropertyChangedBase : INotifyPropertyChanged
    {
        [field: NonSerialized]
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

... le genre de truc qu'il "faut savoir" ... hum ...

Merci tomlev pour ta réponse !

[tomlev]

... le genre de truc qu'il "faut savoir" ... hum ...

C'est vrai que c'est pas forcément un truc auquel on pense... en fait il faut savoir qu'en interne, un évènement est implémenté comme un champ, et que la sérialisation binaire sérialise tous les champs, publics ou privés. D'ailleurs j'ai une nette préférence pour la sérialisation XML, beaucoup plus souple et donnant un résultat lisible (mais probablement moins performante)

[Haknaton]

Ca m'aurais bien fait plaisir le xml ....
Le problème c'est que j'ai des références circulaires et je ne veux pas m'en défaire.
C'est une hiérarchie d'objet, chaque objet contient une bidinglist d'enfants et chaque enfant contient une référence vers son parent.

Si tu me dis comment ça peut jouer en xml je suis preneur !

[tomlev]

Ca m'aurais bien fait plaisir le xml ....
Le problème c'est que j'ai des références circulaires et je ne veux pas m'en défaire.
C'est une hiérarchie d'objet, chaque objet contient une bidinglist d'enfants et chaque enfant contient une référence vers son parent.

Si tu me dis comment ça peut jouer en xml je suis preneur !

L'attribut XmlIgnore permet de ne pas sérialiser un élément, donc si tu l'appliques sur la propriété Parent, tu évites la référence circulaire. Par contre, l'inconvénient c'est qu'il ne sera pas renseigné automatiquement à la désérialisation...